淺顯的議論狂發外鏈與網站降權的關系

  在漫狐網工作做網站編輯,常常與不少網站優化企業交道,沒事的時刻就剖析它們優化的網站,在這處發覺一個問題,百度與Google相形,Google更關緊網站外鏈,一個網站的外鏈,直接表決著Google的名次,為何這樣說呢?

  在這處我長時期仔細查看了北京一網絡企業對一網站的優化,發覺它們做Google名次完全是運用發外鏈的形式,一個網站交付它們,總共32個網站關鍵詞,優化上去80百分之百以上即為達到目的,它們是怎麼做的呢?

  首先在網站做完的事情狀況下seo,這個做完涵蓋眾多主觀方面,例如網站結構簡單,認為合適而使用div+css布局,保證代碼簡潔,利於蛛蛛抓取,並且網站結構每個欄目頁面,甚至於文章頁面邊欄基本上都有不一樣之處,就是說模型板認為合適而使用的結構不一樣,為何要這樣做呢?

  就是為了增長純一頁面的權重,32個網站關鍵詞,沒可能在首頁優化出來啥子效果。通過長時期仔細查看,發覺它們做友鏈所有都是內裡鏈接,把自個兒所掌握的網站互聯起來,而後充實網站內部實質意義,文章大約二三百篇,Google在一兩個月之內收錄二百多篇完成在這以後,到這處可謂主觀因素基本上已經完成。外鏈,在半年內鏈接高達七八萬,網站關鍵詞基本上50百分之百都做到的Google首頁,況且所有是內頁,沒有一個網站關鍵詞在首頁。

  到這處基本上已經完成了,當我再次用內頁PR值查問工具查問時,發覺眾多內頁的PR值跟首頁的PR值相差無幾,這解釋明白了啥子?大家可以想一下子。對一個網站來說,能夠在Google首頁做上去十幾個網站關鍵詞已經很不賴了,我真配服它們這些個網絡企業,對它們狂發外鏈感受置疑,是手工發的?

  仍然軟件發的?若是軟件發的,那末為何如今在網上找不到大致相似呵呵,無論它了。由上頭可以看出,Google在給網站關鍵詞定位名次存在非常大的弊病性,轉到面前的話題,一句話:狂發外鏈不會對網站導致降權,搜索引擎網站也不會K站。