淺顯的議論鏈接售賣的出路

  家喻戶曉,搜索引擎網站會對站點取得鏈接的數目和品質施行剖析,因此做出對網站的名聲,最後影響站點在搜索最後結果中的表達,由於搜索引擎網站覺得站點每散發一個鏈接指向另一個站點,都是一次投票行徑,取得的鏈接越多因此所取得的票數便會越高,網站在搜索引擎網站的名次便會越好。為了最快地取得高品質的鏈接,各施各法,有人脈資源的經過關系換取些;不要緊有資本的就經過貨幣去購買一點;不要緊也沒資金,只能規規矩矩地去換條件相差無幾的站點交換鏈接,其效果大家是不可思議的。

  有點獨具目光的朋友看上了這一塊市場,利用自個兒的人脈資源,將網站的鏈接承包下來,賣出給有需求的站長還是有關網站管理擔任職務的人,不過愈演愈烈的鏈接售賣風潮,已經著手危及搜索引擎網站的中允性。如今不只是百度公告了《售賣鏈接的危害》,谷歌也經過谷歌博客宣布了關於售賣鏈接問題的解釋明白有關的文章,兩大主流搜索引擎網站都在打壓鏈接售賣,百度方面明確指出:請您愛惜每一次投票的權柄,而不是將這個權柄賣出,更不應當打包賣給鏈接媒介企業。假如搜引得索發覺站點有賣出鏈接的行徑,則會影響到站點在搜索引擎網站系統中的群體表達。而谷歌方面則覺得:這些個鏈接有可能來自於垃圾網站/低品質網站,博客,論壇還是是指向垃圾網站的鏈接,經過這些個鏈接而達到提高PR,因此影響網站在谷歌裡的名次,繼續往前達到增加網站群體流量的目標。

  實際上,歸根到底,買鏈接的都是為了提高網站群體的流量,因此達到提高收益的目標。但現在,鏈接的效用越來越不表面化了,尤其是購買來的鏈接,效果就更差了。實際上邢楓也買過鏈接,在6.28百度揭曉新規則在這以後,邢楓曾捨得代價花了一萬多塊購買了一批愛站裡顯露百度權重7還是8的鏈接,兩個月就這樣過去了,除開在第1個月裡網站的快照隔天以外,沒有其他的效果。那一萬多塊就這麼子打水漂了,直到現在,購買的鏈接已撤掉有時候期了,那網站快照依然停在九月份兒。經過這次大手筆的購買鏈接,讓我深刻地體驗領會到不要盲目信仰崇拜高權重的鏈接,鏈接不是萬能的。

  是不是鏈接就沒用了呢?實際上非也,鏈接仍然有用的,鏈接有用,鏈接售賣便會有市場,未來鏈接售賣的出路在何方呢?實際上,當鏈接售賣變成一門買賣的時刻,就注定是會影響到搜索引擎網站的公平性,注定是會被打擊壓制的。鏈接只能小幅度的賣出,而不可以變成商家追趕利潤最大化的工具,未來,鏈接售賣平臺纔有保存生命的機緣,一點專門賣出鏈接的媒介企業將逐層的減損。為何呢?這是由鏈接的效果而表決的,單向鏈接超過10個的,能帶出去的效果都是不表面化的,無論權重高仍然低,縱然百度權重8,單向導出的鏈接高達幾十個甚至於上百個,這麼的鏈接效果是十分低的,甚至於不比權重2導出鏈接在20個之內的,這是邢楓經過實踐獲得的體驗領會。很多媒介都標榜說效果美好的,實際上它們都是為了自個兒的成就。像權重8的站,媒介企業要承包那一塊鏈接業務,每月要給那網站企業六千元以上的花銷,還有人工成本在內,可能將賣出鏈接的數目扼制在20個之內嗎?假如實在扼制在20個之內,一個鏈接就要600元,甚至於更高,這麼的花銷又有若乾人能承擔呢?這就是邢楓斷言媒介企業會越來越少的理由。當高權重網站的鏈接效果越來越差的時刻,定然會造成購買鏈接方面的投資減損,還是挑選其他提高網站權重的渠道,故而,媒介定然越來越少。為了保存生命,鏈接售賣媒介企業要不停業,要不轉型,轉型轉向何方呢?建造鏈接售賣媒介平臺,讓鏈接賣方與買方在平臺上直接買賣商品,平臺一直到媒介效用,嚴明扼制導出數目和品質,賺取媒介服務花銷,這纔是永久之計。假如不可以嚴明扼制導出數目,無論轉向何方,無論經過啥子形式,鏈接售賣定然會被搜索引擎網站打擊壓制,誓必影響到導出鏈接的效果,影響到買方的效果,最後影響到仍然鏈接售賣永久進展。

  除開鏈接媒介平臺以外,對於鏈接媒介,還有其他的出路嗎?還可以轉型營銷平臺,而不是純一的賣出鏈接,像軟文營銷推廣平臺就是鏈接媒介比較理想的出路,可以接著為廣大站長服務。

  對於廣大站長還是網站運營管理者,提高網站權重的辦法,還有眾多,不要天真的有賴鏈接,軟文營銷就是不賴的挑選,在很長時期裡將會是提高網站權重的比較管用的手眼,相同的投資成本,軟文推廣效果更長久。

  本文HKSEO首發,由編輯邢楓獨家原創,過載敬請保存鏈接,謝謝合作!