[焦點提醒] 極峰時代兩億美圓的估價，本日五十萬美圓的草草結束。正在 Digg 七年的汗青上到底發生瞭哪些掉誤，致使昔時前程無量的 Web 2.0 典范代表沉溺墮落到本日的沒有完善終局?Digg 的履歷戰教導留給我們哪些思慮?
7月12日，Digg 被 Betaworks 收買，收買價僅為 50 萬美圓。縱然算上之前出讓團隊戰專利的價錢，總收買價也不外戔戔 1600 萬美圓。取極峰時代 Google 靠近 2 億美圓的收買意背比擬，其縮火水平使人張口結舌。正在 Digg 七年的汗青上到底發生瞭哪些掉誤，致使昔時前程無量的 Web 2.0 典范代表沉溺墮落到本日的草草結束?Digg 的履歷戰教導留給我們哪些思慮?
產物機造上的破綻
從出生之日起，Digg 的根本產物形狀從已轉變：由用戶去提交各類文章鏈接，再由用戶去對文章舉行頂戰踩(Digg 戰 Bury)。經過特定算法盤算出最受迎接的文章(一樣平常也是被頂得最多的文章)並順次分列正在尾頁上。
Digg 的特色是將文章量量的評判權從網站編纂的腳直達交到用戶的腳裡。讓用戶經由過程 Digg 戰 Bury 去註解本身的立場，並基於年夜量用戶的看法去決議文章的排止。這類借助用戶的力氣，根本完整由用戶發生戰評判內容的產物形狀取昔時年夜止其講的流派網站們判然不同。將評判權借給用戶的做法敏捷獲得瞭年夜量用戶的承認，Digg 由此盛行一時，成為用戶發生內容的 Web 2.0 網站的典范代表。本日 TechCrunch 明星做者，昔時照樣待業青年的 MG Siegler 如許描寫他所提交的內容第一次被頂到尾頁以後的沖動心境：
註冊 Digg 一個月後，我提交到 Digg 的文章第一次湧現正在尾頁上。這類感到棒極瞭：我粗選出的內容獲得瞭那末多人的承認。那種愉悅的感到我至古易記。Digg 便像一種福壽膏，而我，上癮瞭。
但是如許的幻想狀況並出有連續很少時光。跟著 Digg 著名度的進步戰年夜量用戶的湧進，產物計劃上的很多缺點裸露出去，Digg 民圓固然做出瞭各種盡力，但一向沒法完全戰勝那些題目：
經濟好處影響排名
正在 Digg 如許用戶量偉大的網站上，一旦本身提交的鏈接被頂到尾頁，便會為本身的網站帶去年夜量的面擊，從而獵取豐富的好處，2008 年 Google 年夜幅進步 Digg 尾頁鏈接的 Page Rank 權重以後更是如斯。正在如許的情形下，很多人開端為瞭獵取好處而試圖工資影響本身所提交鏈接的排名。一時光湧現瞭許多支與用度後將客戶指定鏈接頂到尾頁的小我或構造。
Digg 民圓很如意識到瞭這類情形的存正在，而且試圖經由過程轉變算法戰評價機造去濃化這類歹意刷排名行動的影響，但是這類盡力見效甚微。Digg 整站尾頁戰各個分類尾頁一再湧現量量很好的鏈接內容。曲到本日這類情形仍舊已能獲得實正辦理。如今假如您正在外洋有名的義務寡包網站 Fiverr 上搜刮一下的話能夠看到許多那圓裡的付費頂鏈接辦事，您隻需花上 5 美圓便可以雇人給本身的鏈接刷 200 次Digg。
沒法掌握內容公平性
正在 Web 1.0 時期，經由練習，遵守同一尺度的編纂們負擔瞭掌握內容立場趨勢戰包管內容公平性的義務。而到瞭 Web 2.0 由用戶發生內容的時期，那一講法式消逝瞭。用戶本身去提交內容，表達本身的立場戰代價與背。許多時刻 Digg 如許的 Web 2.0 網站成瞭具有嚴峻偏向性的分歧用戶不雅面比武的舞臺。年夜量帶有過火、輕視意味的疑息正在 Digg 上湧現，乃至發生瞭有構造的否決某一態度或認識形狀的團體行動。
比方 2010 年 8 月自力媒體 AlterNet 曾報導道 Digg 上歷久存正在一個叫做 DiggPatriots(Digg 愛國者)的守舊主義構造。他們經由過程 Yahoo Group 舉行運動，有構造有籌劃天往團體 Bury 失落 Digg 上的自在主義文章，以防備那些文章湧現正在 Digg 尾頁上。相似如許的情形另有許多。
可睹，Digg 的產物形狀固然有著把評判權借給用戶的初志，然則卻依舊出有可以或許實在天表達出通俗用戶的吸聲戰需供。而且跟著時光的推移，如許的題目不但出有獲得減緩，反而愈來愈嚴峻。
屢次舉行過激改版
正在小步快跑快速迭代成為通止做法的 Web 2.0 網站中，Digg 的做法卻極其另類——Digg 實在是帶有版本號的，每隔一段時光便會做出一次根本取之前判然不同的年夜改版。每次年夜改版的時刻 Digg 團隊的下層職員都邑許諾新版將辦理一年夜批辣手的凸起題目，比方上裡提到的排名公平性題目便險些每次都邑正在許諾列表中。但是實正改版以後，用戶便會掉看天發明道好的改良後果微不足道，本身歷久順應出去的應用風俗卻經常是被完全沖破須要重新再去。
如許的沒有謙情感正在 2010 年 8 月的 Digg 第四次年夜改版中發作出去。第四次年夜改版的時刻，Digg 險些完整轉變瞭之前的計劃戰應用流程，塞進瞭年夜量取交際相幹的新特征，卻把一批廣受好評、對產物相當主要的根本特征給移除。個中乃至包含最基本的 Bury 功效。
別的，那一次改版中 Digg 借擯棄瞭曩昔歷久應用的 MySQL 數據庫，改用 Cassandra 數據庫。這類冒然轉變基本技巧架構的激舉行為帶去瞭嚴峻的效果：正在改版以後的很少一段時光裡，Digg 皆處於異常沒有穩固的狀況，各類功效頻仍失足，許多時刻站面爽性便出法拜訪。
肝火下漲的用戶們挑選瞭用腳戰用足投票，一圓裡用戶們同心合力重復把間接合作敵手 Reddit 的新聞頂上 Digg 尾頁，另外一圓裡年夜量用戶間接分開 Digg 往瞭 Reddit。
此次改版以後 Reddit 敏捷強大，而 Digg 則敏捷走背式微並今後屁滾尿流。上面的圖片是 Digg(藍線)戰 Reddit(白線)從 2010 年 9 月 到 2011 年 2 月的拜訪量走勢圖。能夠看到 2010 年 8 月 Digg 第四版宣佈今後 Digg 的拜訪量正在 9 月敏捷跌到瞭一個低谷，隨後固然有所上升，但 Reddit 從昔時 12 月開端完全跨越 Digg，今後盡塵而往把 Digg 近近天甩正在瞭背面。
值得一提的是 Digg 的間接合作敵手，本日依舊年夜白年夜紫的 Reddit，從創建之日起便險些出有正在界裡、特征戰操縱流程長進止甚麼年夜的修改，一向承襲著簡練平常，輕易上腳的界裡。固然 Reddit 如今看起去大略得弗成思議，然則它靠本身正在內容戰運營上的特點勝利天緊緊黏住瞭年夜批用戶，個中包含年夜量從 Digg 潛逃的人們。
出無形成有粘度的社區
做為一個用戶發生內容的 Web 2.0 網站，Digg 歷來出無形成過一個具有下度粘性的社區。用戶的忠實度很低，一旦 Digg 改版大概做出瞭別的令用戶沒有謙的舉措，用戶隨時能夠用足投票潛逃到合作敵手陣營。這類情形除取 Digg 沒有強化用戶幹系的產物特征相幹之外，借由於 Digg 一向正在各類題目上犯各類毛病，而那些毛病的效果便是讓用戶正在 Digg 社區中出有回屬感，響應的粘度也便異常低。
比方，為瞭建補 Digg 正在產物機造上天賦存正在的破綻，Digg 從第兩版開端引進瞭必定的算法，轉變瞭初版中純真依附 Digg 數目取 Bury 數目相加成果去決議文章條目排序的做法，給資深用戶的操縱以更下的評判權重。但是那一做法致使瞭資深用戶出言如山，通俗用戶人微行沉的情形。再減上尾頁條目常常被各類付費刷排名行動凈化，許多通俗的 Digg 用戶覺得他們沒有管提交甚麼樣的內容皆出故意義，沒有會獲得本身盼望的成果，因此挑選瞭緘默大概分開。
正如 TechCrunch 主編阿靈頓所道，末瞭 Digg 成瞭 250000 多個焦點用戶自娛自樂的小圈子，而對付圈子以外的年夜部門人來講，Digg 變得無足沉重。
莽撞的跟風戰轉型
Twitter 戰 Facebook 那些新興交際收集使內容分享變得更簡略。而正在 Digg 上，收一條鏈接須要多達八個步調。
——Kevin Rose，Digg 開創人
Digg 開站幾年以後，Twitter 戰 Facebook 等交際收集開端盛行起去。交際收集中的分享更加便利，對用戶幹系的誇大也使得那些網站具有更下的用戶粘度。Digg 感觸感染到瞭威逼，因而正在 2010 年 8 月的那次極為掉敗的年夜改版中，Digg 移除年夜量相當主要的基本特征，卻引進瞭本性化尾頁、石友之間的存眷取被存眷幹系、石友靜態推收等交際收集特征。誰人時刻的 Digg 險些被改成瞭一個以分享鏈接為切進面的交際收集，戰厥後推出後敏捷掉敗瞭的 iTunes Ping 異常相似。
如許的跟風轉型行動後果異常好。正在昔時 TechCrunch 對此次改版的報導底部我們能夠看到許多昔時用戶們充斥惱怒的批評：
我們愛好舊版的 Digg!我們沒有念正在 Digg 上存眷別的用戶!!!
假如我要用 Twitter 那我間接便往用 Twitter 瞭，把 Digg 改得像 Twitter 有甚麼用!!!
而其時 Reddit 開創人 Alexis Ohanian 給 Digg 開創人 Kevin Rose 收瞭一啟公然疑，個中如許評價 Digg 的此次充斥跟風味講的改版：
Digg 的那個新版本……從各類當下賤止的網站抄去一些特征，然後自覺天堆砌正在一路。卻背叛瞭 Digg 的焦點代價，將把評判權借給用戶的初心近近扔正在腦後。
正在此次掉敗的改版以後，Digg 出有能完整汲取教導，厥後借涉足瞭社會化瀏覽等許多別的范疇，但是根本皆以掉敗瞭結。背叛本身產物的焦點代價，自覺的追隨水爆一時的潮水，是 Digg 走背式微的主要緣故原由。
Digg 留下的思慮題
Digg 的七年創業沒有完善天停止瞭，但是它所提倡的把評判權借給用戶的 Web 2.0 理念形成瞭深近的影響。本日許多互聯網辦事皆極其看重讓用戶經由過程頂戰踩等方法去評判內容，UGC 方法戰社會化元素也正正在年夜止其講。前驅者 Digg 的消滅，帶給我們許多值得思慮的話題：
用戶發明內容是不是存正在天賦的缺點戰硬傷?如何舉行減緩?如何消除戰強化用戶發明內容形式下滋長的各種滋擾身分?
正在用戶發明內容年夜止其講的年月，傳統的編纂職業正在內容的發明戰瀏覽中起著如何的感化?兩者之間如何舉行聯合?(極客公園之前的文章《我們須要甚麼樣的瀏覽》對此舉行瞭必定的商量)
如何均衡焦點用戶戰通俗用戶正在一個用戶社區中的影響?如何正在堅持焦點用戶主動性戰發明力的同時進步通俗用戶對產物的粘度?
面臨層見疊出的趨向戰潮水，創業者應該如何正在保持焦點代價的基本上恰當天改良本身的產物?
除非特殊聲明，極客不雅察均為極客公園本創報導，轉載請說明本文鏈接。
本文地點：/read/view/161130極客公園今朝測驗考試接收投稿，迎接您去稿分享。