有可能大家會感到我怎麼會起這樣個題目呢，你的博客不就是SEO博客嗎? 似的，我的也是SEO博客，之所以今日要寫這個話題，是因此現象確實存在，並且存在於不少人的反映之中。常常能在其它SEO正題的博客裡看見又是一 個SEO博客、半句不離SEO、這個話題在眾多SEO博客都看過了等等什麼的的述評留言，誠然，SEO博客不寫SEO那還叫SEO博客嗎?實際上仔 細仔細查看不由得易發覺，非SEO讀者之所以有這些個反映也是有理的。

　　由於我自個兒也是做SEO的，博客也是寫的SEO，我天然不會擯斥SEO類博 客，相反我也會對這類博客關心注視比較多，至於端由你懂的。有的時刻也會和那一些用不著見SEO博客的讀者同樣有這類反映，由於眾多人都是在為了SEO而SEO。 下邊收拾幾個SEO博客會不受待見的常見端由。

　　1、眾多人並不喜歡SEO。有眾多獨立博客都很厭惡做SEO的人去留言或是述評，由於都是以網站關鍵詞作為留言名字，加上這些個博主感到SEO制作了非常多的垃圾，過載、搜集、偽原創等，不可以不承認，這些個在SEO裡邊是很常見的，由於有的網站沒有辦法萌生較多原創，所以這些個也就成了合理形式。

　　2、典型的為了SEO而SEO。這點是最常見的現象之一了，眾多人用不著見SEO博客也是因此端由，那就是把博主的人稱直接用某某SEO等網站關鍵詞接替了，而運用網站關鍵詞作為主語也就是為了SEO，譬如增長網站關鍵詞疏密程度、增加網站關鍵詞內裡錨文本。而一般這樣做的最後結果就是影響了用戶體驗認識，譬如我以廣州SEO來接替我這個主語稱謂，在不看logo還是題目中沒有姓名的話，那末誰會曉得廣州SEO就是肖俊呢，由於一樣做廣州SEO的太多。

　　也有的SEO博客每日更新，看起來這點很不賴，由於堅決保持每日寫博客很不容易得到，不過寫的都是一點逝川賬，比現在天名次昇漲了若乾、今日外鏈增加了若乾、今日換了幾個友誼鏈接等等，由於每日更新能夠討好兒搜索蛛蛛，以增長快照的更新，但內部實質意義品質很差，讓人都不硬心腸做去看。

　　3、數量多的過載還是偽原創SEO文章。這 點在博客裡存在真的不應當，博客壓根兒就是最直接的交流和相互作用平臺，假如為了SEO而去過載甚至於偽原創數量多的文章，這麼的博客可讀性天然會大打折扣扣，也有些 為了SEO而SEO的意思。當然，這處說的過載是指在文章最後的部分注明過載來源的文章，假如沒有那末普通的讀者也沒有辦法辯白出你是否為原創，但這麼的作法就是抄 襲剽竊了，已經牽涉到到原筆者版權的問題了，這也是大家所懊恨的行徑。

　　4、N個博客寫同一個話題。是 的，實際上SEO裡邊有眾多問題都是做SEO的會常常碰到的，並且對於不一樣的網站，同一個現象也會有不一樣表達以及存在的有可能性，甚至於解決的對策也會有所不 同，那末自不過然的，眾多SEO博主會把自個兒碰到的這類話題寫到自個兒的博客，一來可以作為自個兒的記錄，二來可以把自個兒的解決方法分享出來供大家參照，動身 點是好的，然而對於非SEO讀者來說這麼就有些話題重復了，一天要在多個博客看見一樣的內部實質意義，的確會有些視物感覺疲乏，但對於SEO博客就是這麼。

　　雖 然SEO已經是急轉直下，但SEO不是目標，只是一種手眼，不可以變成我們網站還是博客的進展目的，譬如博客，我們在間接的做好SEO方面的優化以外，也要 注意文章的用戶瀏覽友善度，SEO不也常常會說到UEO這個詞嗎，這就是用戶體驗認識優化的意思，而用戶體驗認識的優化也都是一點習性性的細節問題。

　　然而對於SEO博客來說也不可以由於有人用不著見就變更原有趨勢，我們需求注意的就是在聆取讀者意見和反饋的同時，接合博客的進展目的以趁早的調試策略，好比做SEO需求制定策略同樣，博客的運營也需求重視策略，當然，假如想隨心做的話就無所說的這些個了。

　　文章為肖俊博客原創，原文地址： (過載請以鏈接方式注明來源，謝謝。)