導出鏈接在SEO界聽起來每常像是貶義行徑，況且SEOer們一直都在爭辯應當如在哪裡自個兒的網站上做導出鏈接。如今，我們來相比較兩種不一樣的滿眼鏈接策略。作別看看這兩種策略的好處和問題，讓我挑選適應自個兒的外鏈導出策略。

　　策略一：

　　如果我們有一個關於red boots的網站，而另一個網站有眾多關於red boots的資源信息。你需求表決是否在自個兒的頁面上鏈向另一個網站。有點人會說不需要鏈向它，這樣做可以省下link juice留給自個兒網站的其它頁面。假如你渾如要在red boots取得令人滿意名次，將全部資源用在自個兒的網站上況且不傳交不論什麼價值到站外網頁。你還不期望過訪者離去你的網站，你還會做眾多的辦公來促推過訪者購買這些個鞋子，為何還要將它們送向其它的地方呢?人們會這樣想。你沒想到幫忙你的競爭對手，假如你鏈向它們，將會提高它們的網站關鍵詞名次，繼續用戶就不過訪你的網頁，一樣的，對你的名次導致損害。假如你鏈向全部的站外資源，你會想奉告搜索引擎網站，快看，這處有比我更好的信息，所以，你的名次將減退。

　　這是一種學校派的想法，我們常常看見這麼的案件的例子。我們看見許多人注意到你的品牌還是閱覽了你們的文章，不過它們從來沒有不鏈向你。有點人感到這樣做沒關系不符合理，對此，這處有一點信息來研究討論這一行徑到盡頭是否合理。2011年的搜索引擎網站數值顯露了導出鏈接的數目和網頁名次的有關性為0.04，這個數碼看起來並不曲直常大，況且加以思索問題其它的200多個名次因素，並無大礙。這沒有辦法證實在網頁上有眾多的鏈接會幫忙你的名次。不過這也顯露了一點兒，假如你的網站上的確有眾多導出鏈接的話，會損害到你的名次。假如你不把它想的那末極度，我們甚至於可以疏忽比不過。

　　策略二：

　　這個策略我感到是一個更友善的策略。一樣的你有一個關於red boots的網站，同你有眾多資源，況且你挑選將鏈接你競爭對手的網站。我感到這樣做最大的好處就是半自動擴大，我們消耗的錢眾多的時間讓SEO擔任職務的人寫郵件說hey，你可以鏈向我嗎?我寫了這些個內部實質意義。盡管把鏈接鏈向它們，它們在剖析網站還是流量的時刻會看見你的行徑，天然會曉得你正在鏈向他。

　　假如你想在某個領域變成資深專家，這樣做會讓你更像一個資深專家。譬如我們在看書還是閱覽論文的時刻，通例會看見參照資料這類的信息。這不只是一種規范化的標准還能表現出來出你令人滿意的道德名聲。

　　接下來是一個比較爭議的話題。這樣做會增加你內部實質意義的上下文結合。搜索引擎網站閱覽了你的網頁，它們會試著將你的網頁施行分類，找出它的正題。假如你將網頁鏈向同一正題的其它網頁，有人覺得這會幫忙搜索引擎網站剖析網頁。你可以試想假如在一堆垃圾內部實質意義中，你關於red boots的網頁鏈向的卻是關於偉哥的內部實質意義，Google會說不，這個網站不是關於red boots的，假如你鏈向關於鞋子的網站，這纔會有利。

　　這種方案行得通的最終一個端由是，你看見眾多眾多成功的SEO擔任職務的人都在運用這種方案。這可以證實這是一種行得通的策略。這處需求加意的是錨文本，假如你想要取得red boots的名次，而你導出的鏈接也運用red boots的錨文本，這很可能對你的名次無益。你需求做的有發明性一點，你可以用tons of shoes, Colorful footwear這麼的網站關鍵詞來做錨文本。本文轉自:http://www.webop.org，敬請關心注視。