當我們看一篇文章還是瀏覽網站裡頁面的時刻會注意到，有一點文章比較短，而一點文章程比較長。這會兒眾多站長便會有這麼的疑問，到盡頭怎樣長度的文章更有幫助於SEO呢。實際上這些個問題是每個站長都要嚴肅對待看待的，處置好不止只能增長辦公速率，並且有幫助於搜索引擎網站優化。以著筆者就針對這個問題談談自個兒的看法。

　　首先，從SEO本身的影響來看，文章字數太短，搜索引擎網站顯然比較不由得易判斷出文章正題內部實質意義是啥子，當然也就很難判斷出內部實質意義與網站關鍵詞的關涉性。如果正文太短，就很可能導致這麼一種狀態，即群體內部實質意義總額比導航系統、點菜單、結合形式等零碎的附件頁面加起來的字數還要少，顯然這種事情狀況容易被搜索引擎網站誤判為內部實質意義復制。由於書契極少的頁面的數量多存在有可能導致網站內裡相仿網面增多(即網頁之間相仿度太高，能差別的書契太短)。可見，文章最短也一定要在兩百字以上。相反地，長文章就比較容易吸引搜索引擎網站，這麼的文章普通都是針對某個正題來深化剖析，所以其它網站或博客發覺這麼有價值的研討型文章，天然會給與較高的相信度並把文章當作援用資源。完整而深化的文章總體給人的印象就是有價值的資源。這麼的文章內部實質意義不止外表看起來浩博，在搜索引擎網站眼裡也會被覺得是權威文章。

　　其次，從用戶體驗認識思索問題，切實避免一點沒用的書契，當然有用的書契無論多長都要論述和明白表現自個兒的觀點。有時候我們去看一點參照資料等文章，會有這麼的體驗認識，假如文章太長的話(尤其是冗餘書契較)，一大段由好幾頁組成，這麼的文章看著會比較煩，男友雅興接著看下去。相反，書契太短的文章也不可以美好的論述觀點，用戶看完文章在這以後找不到自個兒想要的物品，況且容易對文章所要表現的觀點發生曲解。因為這個平常的文章應當在400-800字之間比較合宜(這個是我們起小兒學語文就著手帶頭提倡的作書契數，是有其道理的，合乎人機工程學，呵呵)。

　　總之，作為站長，從建站著手就應當計劃好文章的群體布局，涵蓋文章的篇幅體積等。思索問題SEO只是小局部，主要是用戶體驗認識方面，不止只是從SEO的角度思索問題，更要思索問題到用戶的體驗認識，太長容易讓用戶錯過耐性，譬如一點問答式的文章，參加只消一兩句話就可以擺平，就沒不可缺少寫幾百字長的文章了!太短則不可以形成正題，天然也不可以達到搜索引擎網站友善優化的要求。

　　我的MM寫真網 www.mm.net 網站，期望過載時刻站能給個小鏈接，熱烈歡迎轉!同時十分拜謝HKSEO供給宣布平臺。