谷歌退出中國大陸地區在這以後，百度佔領了80百分之百以上的市場份額，但卻也因為這個樹大招風，seo有關嫌疑壟斷被次數多提及。近期，拆分百度的聲響竟顯露出來在兩會的政治協商會議議案中。據悉，相互作用各種學科CEO潘海東在向工商總局提交處理了針對百度的反壟斷調查書在這以後，又表達已經結合了兩位人民代表大會代表，要在兩會上議案拆分百度。

　　而這一拆分百度的提議，獲得了清華大學教授、聞名經濟學家蔡繼明的支持，他將以全國政治協商會議委員身分在此次全國兩會中，就拆分百度一事作出具體建議。他在議案三拇指出，百度濫用市場支配地位，在好處驅動下推出競價名次，人工過問搜索最後結果，對一點中小公司、站長，采取不付費即不予正常收錄方式施行剝削，百度利用自個兒對搜索的支配有經驗，綁縛了其它業務，對其它行業導致不公。

　　但百度是否有關嫌疑壟斷，是否應當拆分，到現在為止無人敢下確定的評論。可是百度屢屢變成爭議焦點，也是彰顯了其登峰造極的影響力。在互聯網時期，百度作為最大的漢字搜索引擎網站，幾乎成了許多人愈加倚賴的信息入口。有問題百度一下子不只是順嘴而出的口頭禪，也成了許多人生存習性的一小批。但與此同時，百度在競價名次與人工屏蔽上廣受詬病，形成一種基於信息入口的壟斷機制，但拆分百度能解決這些個問題嗎?

　　有述評人士剖析，首先在法律上沒有根據。由於沒有有關的法律規定，百度以到現在為止的事情狀況來看，就應當被施行強迫拆分。而反壟斷法等法令規則，也沒有辦法絕對界定其應當怎麼樣處置。而拆分也解決不成根本的問題，譬如沒有辦法保障其搜索出的最後結果沒有盜版網站的地址，也沒有辦法保障其搜索最後結果中沒有虛假欺詐信息。

　　因為這個，搜索世界，制決定則纔是關緊。但依然麻煩的是，由於搜索名次機制的後臺是掌握在百度什麼的的搜索引擎網站公司手中的，並且常常會改正規則。搜索引擎網站的規則身後又關系著一大量站長，由於站長建站，故意討人喜歡空間和域名是第1步;做SEO，做推廣是必必需的步驟，而這些個步驟，都離不開去知道得清楚百度的規則，怎麼樣保證名次收錄和權重。基於站長建站，國內知名IDC中國諾網最近幾天推出空間域名套餐優惠.com域名+ 150M WEB空間+2用戶 10G空間公司全世界郵，力減站長建站成本負擔。

　　因為這個，拆分百度與反壟斷調查都不會變更搜索世界其本來就有的弊端，而相互作用各種學科CEO潘海東針對百度的反壟斷調查，更多的網民卻不是站在其同一陣子線上為其大聲叫喊助威，而是質疑他炒作。知名互聯網行業資深專家謝文覺得這種作法，很有打土豪分莊稼地的勁頭兒。IT人士孫朋覺得，相互作用各種學科得去乾點實事，總是這樣炒作沒啥意思。縱然再google或其它搜索引擎網站搜索一點網站關鍵詞，百度各種學科的名次都很靠前。

　　實際上，無論是百度的競價名次，仍然臨摹維基各種學科的相互作用各種學科，都沒有將用戶需要放在首位，做好的用戶體驗認識。有觀點覺得，百度以其搜索霸權地位，要挾了整個兒互聯網的流量，或將扼殺漢字互聯網創新之路。而百度幾天前的進展發展方向雖飛黃騰達，但正由於這麼，更應肩負起其本該有的責任，重視用戶好處與訴求，建立起程業的標杆，並讓廣大中小站長分享到更多流量，這麼，能力般配其全世界最大漢字搜索引擎網站之名。

　　有網友刊發述評稱, 好好做公司吧，炒作掉RP,起訴大品牌做營銷不會成功。在三問李彥宏、三呼反壟斷同時，還不如先三思一下子，相互作用各種學科是不是一家優質的網站。