原創一直都是SEO的一個偏seo重點。與你網站在搜索引擎網站名次有著極大的關系。也是很多運用內部實質意義聯盟和搜集手續網站頭痛的問題。頁面的相仿度過高還會帶來搜索引擎網站K掉的有可能性。不過搜索引擎網站又是怎麼樣差別原創文章的呢？是否原創的文章優先度就一定頎長呢！解答是不一定。影響搜索引擎網站名次的因素眾多。原創並不是惟一的標准。

實際上在百度和GOOGLE上都能找到給網站的提議中用這麼一個詞。獨有特別內部實質意義。獨有特別內部實質意義一定是原創的，但原創的不一定是獨有特別的。我們覺得搜索引擎網站會權重於原創實際上是權重於獨有特別內部實質意義。一篇文章假如只是一直說另外的人的觀點。那也是原創。但這些個內部實質意義並不是搜索引擎網站需求的。上次聽個朋友說他有方法哄弄搜索引擎網站覺得過載是原創內部實質意義：那就是把一片文章中顯露出來較多的一個詞調換一下子。用圖片還是其它詞來接替。這麼犧牲了一個網站關鍵詞來換回文章的不一樣。這就好比在玩網游的時刻有點詞被屏蔽了，不過可以經過拆開還是加合乎隔開讓它顯露一個道理。但就是這樣效果並不理想。也不看出來名次多好。所以感到這些個游戲不玩的好。

額外，這段時間在站長網也發了眾多關於POCO內部實質意義聯盟的文章。並且我都是先發到我自個兒的博客（）先。再發到站長網的。這些個內部實質意義絕對是原創的。但過了幾天去搜索引擎網站搜索下。最後結果發覺連我博客的身影甚至於都沒有。百度就拉到。Google也好不到哪去。並且在站長網的文章也不是排在面前。這有可能和在這個網站所放的位置。該頁面的PR值等因素有關。然而，搜索引擎網站最後是根據外鏈的數目去分辨斷定原創的。前一階段有可能依據收錄時間來排列。但當外鏈越來越多的時刻便會將外鏈最多的排到面前。可是假如我的文章都沒注明來源和鏈接。那怎麼樣判斷。

搜索引擎網站是機器，有眾多地方仍然萬不得已了解的。眾多優化過度的站反倒會帶來反面的效益。所以我感到SEO並不必尋求的非常多。嚴肅對待做站。該動的地方動。不必動的地方就不動。認識不清的尋求SEO還不如做點實際意義的物品！

寫這篇文章只是期望大家多仔細查看多深刻思考，做站是個永久的事物。需求自個兒去體驗領會的。另外的人寫不一定是適應自個兒的。不張揚做站，盡力盡量掙錢吧！如有錯誤，熱烈歡迎指正！