張迪歐
據報導，搜索引擎網站巨頭百度著手進入某種環境教育培養訓練領域，不張揚測試一款新品。當用戶在搜索欄中輸入雅思培養訓練時，搜索最後結果直接顯露教學機構名字，其搜索深度已經靠近課程級。這在教育培養訓練行業是個爆炸性新聞值當剖析關心注視，由於此舉可能變更教育行業的推廣格局。不過讓我們拋開百度的大平臺效應 ，僅從事教育工作育行業規搏動身，以沙土模型演繹的形式剖析在這以後，至少到現在為止我覺得，百度教育搜索應當有三件事件兒搞不穩定。
百度著手進入某種環境教育培養訓練領域
第1個搞不穩定：課程數值是個坍縮星。
假如百度此舉是為了提高搜索體驗認識，那一准要采取搜索引擎網站爬行動物的形式向全行業抓取數值。否則假如百度的不抓取數值而是要請教育機構自行提交處理數值的話，此舉將只是鳳巢推廣系統的一小批;這一點兒咱們姑且不表，留在下文言說。
先談談搜索引擎網站爬取的問題。可謂，全部的行業裡，教育培養訓練領域的課程數值整合是最難的，甚至於難到達在思維規律上都不可以證驗通順的程度。我之前參加過一個教育類鉛直搜索引擎網站的項目，那時期最大的可怕的夢就是數值問題。之所以最後挑選了網絡教育，就是由於網絡教育的課程數值具備一定程度的可實行性。而百度偌大的動作沒可能只滿seo意於網絡教育，它們的指向應當是全行業的線下教育搜索，於是，問題立刻就要來了。
首先是數值的規塑性極低，沒有辦法一統展覽。教育行業的實質是服務，順從不一樣的學科領有不一樣的服務特點標志，不一樣的機構則有不一樣的課程表標准。就拿學時來說，A機構說的是學時，B機構談的是課時，C機構索性就按鍾頭計費，D機構說一個月是個培養訓練期，E機構也談學時，但它們的一學時是30分鍾再說班型的概念，不一樣機構的班型定義不同，班型本身千變萬化，並且還有一樣概念不一樣名字的班型。僅網絡教育的現存機構，網絡學校網抓取的班型就將近300種，更何況線下教育的極大集群。再從事教育工作育機構來看，有的機構以教員引領，有的機構以教學的團體引領，多的很一對一教學，不一樣的學院理念不一樣，課程設置不一樣，催銷辦法不一樣，甚至於基本的表名稱的詞定義都不一樣。這個不像實物商品，實物商品屬性是基本規范的;也不像餐館，餐館是以店為單位去團體的。教育搜索引擎網站假如想做到真正的服務深度，那末務必以課為基本單元(百度到現在為止就是這樣做的)，這就相當於搜索到餐館裡菜餚的級別了。在這種極不規范的市場下，根本沒有辦法成功實現這種級別的抓取。假如百度提出自個兒的標准，教育機構能否依照百度的指揮棒去執行?假如百度把這些個屬性強制進行整合，那末又怎麼樣為用戶供給正確服務呢?
第二，課程數值難於抓取和更新。假定課程已經規范，但教育領域的網站之千姿百態是大家所公認。即使一家網站，不一樣學科的頁面html規范都不一樣，更有甚者，教育機構的課程紹介基本以課程表方式展覽，這需求人的總稱的智能去讀懂。百度爬行動物怎麼樣能把這樣多種不一樣的HTML，把這樣多不一樣思維規律的表格都爬取拆開收拾入庫呢?這是人工智能領域的一大困難的問題，恐怕百度難於解決。即使實在做到達，那末教育機構的課程表變動，搜索爬行動物的更新頻率能跟得上麼?當然，百度可以讓教育機構主動提交處理信息，這個在後文將施行研究討論。
第三，數值量之大難於假想，而教育培養訓練是線下服務，對於用戶務必就近選取。那末全國有30多個省份，N多城市，地區可以算作一個維度;教育培養訓練的學科太多，線下教育學科上千繼續不停，這又是個維度。這兩個維度就能衍生數萬個地區劃分，每個地區劃分裡有N多機構，再加工作型、講課或聽課時間等維度，再加上平時更新保護，這個數值量對百度而言或許不算啥子，但數值精准程度就非常不好說了。
所以假如百度以搜索引擎網站的形式解決教育領域精准搜索的問題，只能犧牲量而求質，求質就得推廣少量機構，推廣少量機構就成為了付費推廣，成了鳳巢系統的一小批，就成了廣告行徑。反過來，假如求量而犧牲質，那末這種數值坍縮星解決不成，品質不高，百度費勁不討好兒。
第二個搞不穩定：搜索展覽頁空間不充足，在產品層面解決不成教育領域的問題。
前文中已經鋪墊過，即，假如百度采取讓教育機構推送課程數值的形式，像傳統的競價系統同樣，只有付費的機構纔可以推廣，那末這種形式與百度的頁面怎麼樣合成一體，與用戶的閱覽習性怎麼樣合成一體，怎麼樣供給充分的展覽空間，這將變成UE預設師的可怕的夢。
家喻戶曉，搜索引擎網站SEM推廣佔據的就是搜索最後結果首頁首屏的位置，而這個頁面一共纔有3到4屏。傳統搜索最後結果裡，一條搜索最後結果的Title和Description最多有四五行;但在百度教育搜索測試頁面展覽的，除開每條課程信息佔領4行以外，頂部還要掛上用篩子選器，用篩子選器就佔領了一大塊空間。並且我們已經看見，這4行款式化的課程信息，其作為經濟活動數值，行高必須要高於傳統的文本。也就是說，百度教育搜索的搜索最後結果頁與平常的搜索最後結果頁相形，要吃掉數量多的高度，會把頁面拉長眾多，這很考驗用戶耐性。
假如UE工程師能美好地解決這個問題的話，那末還有個更使人害怕的問題根本解決不成，這就是展覽單元的問題。百度依照測試頁面的模樣展覽課程數值，其基本的單元就是課，而不是校。假如舊的搜索形式中，一個搜索最後結果頁列表能最多容受20個教育機構廣告的話，那末新的教育搜索，一個頁面最多只能容受20條課程。假如用戶想多看就只能翻頁了 假如這麼的話，用戶不罵大街纔怪。
用戶會不滿意，教育機構也會罵大街：曾經20塊錢一個點擊，我的機構紹介能上首頁首屏首位，如今20塊錢一個點擊，我的機構只能上一個課程在上頭，還沒有自我紹介的地方。
產品經理肯定會很抱屈，那末就把這種教育搜索縮成小塊放在頂部吧，也會碰到一樣的問題，在小塊裡展覽校仍然課?展覽校，和曾經相形意義半大;展覽課，每家教育機構的課都足夠這個小框裡翻頁N次，這樣多機構怎麼樣展覽絕對怎麼樣排序呢?假如競價的話，怎麼樣按課向教育機構收費呢?教育機構會滿意麼?
總之，我們看見，百度美好地解決了視頻文件、新聞、商品、機票等搜索問題，但進兵教育行業恐怕不會這麼一帆風順。教育培養訓練行業是個十分特別的領域，數值的特別性導致課程商品很難一統搜索一統展覽。這個問題不解決，不止沒有辦法滿意公眾用戶的搜索需要，並且也會遭到教育機構的不滿意，由於大機構即使砸錢佔版面恐怕都難於滿足，而小機構的保存生命空間會被數量多吞噬。
第三個搞不穩定：還是解決不成詐騙廣告的問題，反倒將承擔更多的埋怨。
在醫療藥品行業的廣告中，百度近來比較窩心，360主要捕獲了醫療藥品詐騙廣告的問題來說事兒。只得承認，教育行業也存在一樣的現象，良莠不齊的教育培養訓練機構一樣數量多存在。並且相對醫療藥品領域，教育培育行業的甄別困難程度更大。由於國度對醫藥機構的審查批示甚嚴，搜索引擎網站只需證明它們的天資即可;而教育機構的籌劃建立較為容易，入行門檻低，幾個老師注冊個企業就能辦個培養訓練班，所以即使小規模教育機構能夠提交處理天資，也難於把握教學品質。教育機構的品質確定地認為主要以口碑為主，這有些大致相似餐飲公司。所以，百度的教育搜索實際上根本解決不成這麼的問題，假如再加上評點內部實質意義，那就不是百度，而是一個新網站了。
解決不成老的問題，但會帶來新的問題。假如百度增長教育機構的准初步學會檻還是成本門檻，那必然會剝蝕中小機構的保存生命空間。而百度沒可能只為新東方、新航道這麼的大機構服務，假如百度減低了推廣的准初步學會檻，那將很容易引火上體。由於精准的教育搜索頁面會提高用戶的希望值，用戶的希望值往往模糊的，會把搜索品質和機構服務品質混同在一塊兒，用戶會覺得，百度既是引薦了某某學院的某課程，並且都到達課程的精密度了，那末這個課程肯定是靠譜的。百度經過教育搜索這種直達課程的形式，無形之中給教育機構供給了背書，一朝顯露出來教育投訴，公眾的埋怨必將集中在百度身上。
以上是百度以這種形式試驗教育搜索時難於解決的三大問題，當然，百度作為流量巨頭和資金巨頭，肯定會有不少高人從其中策劃，因為這個或許內裡已經解決了這些個問題，只是沒有展覽出來罷了。這些個問題假如能夠解決，將為國內教育培養訓練領域帶來一次革命性的變動，否則百度不如自個兒另做或從各處買進一家教育半中腰頁網站更為安全十分合適。
有關閱覽：
HKSEO報名優惠：2013年GOMX全世界網絡營銷大會