百度不接受外鏈工具運用不合適有可能造成網站降權?這是實在嗎?說真實的話在三月份兒曾經作者從來認識到這個問題的嚴重性。不過2013年二月十九號百度綠蘿算法上線，三月一號百度不接受鏈接工具beta版上線，半中腰僅只間隔了9天!這難不成是湊巧相合嗎?

　　百度是這麼詮釋的：綠蘿算法是一種搜索引擎網站反作弊的算法，該算法主要打壓超鏈媒介、出賣鏈接、購買鏈接等超鏈作弊行徑，旨在淨化互聯網背景，更好的提高用戶體驗認識。該算法將針對售賣鏈接行徑在清不計算在內鏈計算的基礎上，我們將對站點本身作進出一步調試。

　　綠蘿算法看起來好美，完全是用戶的福音，中小網站草根站長的可怕的夢。該算法上線後，眾多賣出鏈接的網站被K，同時一小批中小網站被誤傷，為何會顯露出來誤傷?那是由於百度並不可以正確計算出誰的鏈接是買的，誰的鏈接是正常的，它是依據一種超鏈算法(李彥宏的專利)計算做來的，例如有數量多鏈出的網站，低權重的網站卻有數量多單向的高權重導入鏈接等等，由此來確認是否辦罪售賣鏈接的網站。而我們這些個苦逼的草根站長在綠蘿算法上線前一定乾了眾多滿天下貼小廣告的事物，被誤傷也就在所難以避免了。

　　誤傷不是重點，重點是這次誤傷給我們敲響了警鍾，百度著手對垃圾外鏈著手了，假如網站垃圾外鏈過多有可能會造成網站被降權，而這在2013年曾經是沒可能的事物。由於我們有著豐足的理由往返駁：一是假如垃圾外鏈能讓網站降權，那末我花錢買眾多單項鏈接指向競爭對手網站，不是可以讓競爭對手網站死無葬身之地?二是因為網站外鏈是不可以控因素，百度不可以由於不可以控的外力因素而對目的網站降權。我估計百度也沒有辦法回駁這麼的理由，不過百度很伶俐，他應當老久已想好對策了，所以在綠蘿算法僅只推出9天在這以後，百度就快馬加鞭的推出了不接受鏈接工具。

　　眾多站長對不接受鏈接工具的推出輕視不贊同，甚至於眾多人到今日還沒有運用過該工具。不過作者看見該工具的推出則是周身一陣子哆嗦，由於它徹底突破了網站只能不主動接納外鏈的格局，讓你的網站外鏈具備了可扼制性，這就意味著站長對網站的外鏈具備了挑選權，可以挑選要，也可以挑選不要，網站外鏈的不可以扼制屬性消逝了，假如網站有垃圾外鏈導入，那站長就具備不可以開脫的責任，如今百度再由於垃圾鏈接給網站降權，我們還敢說不嗎?

　　百度玩了一招漂亮的抽薪止沸，這從百度不接受鏈接工具的官方解釋明白上也可以獲得印證：外鏈是百度判斷網頁關緊性數百個因素中很關緊的一個方面。百度盡有可能防止第三方網站上的行徑對您網站萌生負面影響。但某些事情狀況下，一點垃圾、低品質導入鏈接有可能會影響百度對您網站的名聲。例如，網絡上數量多的垃圾內部實質意義或品質很差的seo鏈接還是您購買了付費鏈接、認為合適而使用了違背百度站長指南的鏈接替段。加黑的書契是曾經從未見過的百度官方描寫，可見百度打壓垃圾外鏈的戰役已經獲得了本質性的盡展。

　　經過下圖我們可以清楚的看迄今的百度外鏈優化格局。

　　從圖中我們可以看見，綠蘿算法負責計算鏈向我們網站的外鏈數目和性質，假如發覺過多的垃圾鏈接便會辦罪網站，而百度不接受鏈接工具則好比網站的外圍護城垣，我們可以自主挑選敞開城門還是關閉城門，例如上所述圖我們關閉了垃圾外鏈的進城通道，這麼就盡力照顧了我們的網站不會被降權。

　　當然，百度仍然留了一手的，他沒有揭曉垃圾鏈接的標准，所以假如有人想殲擊競爭對手的時刻，首先他沒有辦法判斷所做的鏈接是垃圾鏈接仍然平常的鏈接，其次對方有盡力照顧工具，隨便不會得手，我想這也是百度想要的最後結果吧!

　　經過以上剖析，我們可以獲悉百度之所以一直不斷的調試算法，那就是在給我們傳交一個訊息，解釋明白百度越來越看得起網站的內部實質意義品質，融會貫通過不斷的算法調試來擺治互聯網中的一點作弊行徑，因此讓互聯網網站的用戶體驗認識度得以提高。我們站長現在論說更多的應當是高品質的外鏈和優質的原創內部實質意義，而不是認識不清的增加外鏈數目。

　　可以這樣說，在2013寒假如還有站長認識不清的為網站增加垃圾外鏈，還是從來沒有不運用不接受外鏈工具來優化網站外鏈，那末他的網站被降權將只是時間問題。所以我們再一次著重提出，假如不接受鏈接工具運用不合適，有可能會造成網站被降權。最終期望大家能夠歸回網站的實質，靜下心來把網站的內部實質意義做好纔是王道。

　　謝謝。

　　有關閱覽：

　　HKSEO報名優惠：2013年GOMX全世界網絡營銷大會