百度擺治垃圾內部實質意義 動了誰的蛋糕

  無論是互聯網上,仍然線下實體公司,當一個公司做到一定程度的時刻,就一定會有很多寄生式的小公司、私人來有賴其取得好處,這麼就形成了一個微型的好處生活習性系統。我們的社會形態是這些個一個個的好處生活習性系統交錯互補組成的,在這些個微型的生活習性系統中有一個並肩的地方:就是都存在一個宿主。這些個寄生式公司或私人時候關心注視著宿主的動態,由於宿主的一個小小的政策就可能讓它們傾家蕩產。

  互聯網上有一個特別的生活習性系統:垃圾網站生活習性。在站長圈中,有一小批人是有賴垃圾網站保存生命的,我們如今將垃圾網站站長與百度的關系稱之為:寄生關系。毫沒有疑問問,最大的宿主是百度。百度作為全世界最大的漢字搜索引擎網站其一直都是很多中小規模網站的流量入口,掌握著這些個中小規模網站、以及有賴網站謀求活路的一點公司的最根本因素。這就好比是一個極大的搜索帝國,最苦最累的是站長,而後掌握生殺大權的卻是另外的人。

  互聯網的大屠戮目標在哪裡?

  在以往的一個半月裡邊(6詜聕和7詜聕)百度做了較大規模的調試,官方稱是在擺治垃圾內部實質意義。既是是擺治垃圾內部實質意義天然就免不得刪去一點不符合規定的內部實質意義甚至於整個兒網站,從cnzz數值計數的百度k站比例來看,峰值達到達2.29百分之百,也就是說每100個網站裡邊便會被徹底整理2.29個,這還沒有計算降權、刪去局部收錄等其他變動事情狀況,這麼大的調試,接連變動著無數站長的好處,天然會有人不欣慰了。那一些靠著養垃圾站來吸引流量還是靠著垃圾站來開展業務的站長、公司們,天然是虧損最嚴重的,所以就有了反百度聯盟。

  百度為什麼要這麼大動乾戈的徹底整理垃圾網站?

  百度這麼大規模的去調試難不成他沒有預計到後果嗎?當然不是,能夠強迫做百度明明知道道會有這麼的後果仍然要果斷有魄力的調試的只有一個端由:搜索市場的未來。不曉得大家有沒有看見我在面前分享的CNNIC《第30期中國互聯網進展狀態計數報告陳述》,裡邊有幾項數值很可觀:

  1、手機逾越臺式電腦變成中國網民第1大上網終端

  中國網民成功實現互seo聯網接入的形式閃現出全新格局,在2012年上半年,通經手辦理機接入互聯網的網民數目達到3.88億,相形之下臺式電腦為3.80億,手機變成了我國網民的第1大上網終端。

  2、微博用戶進入了平安穩當提高時期,手機微博維持較快進展

  截止2012年六月終,微博的滲透率已通過半,用戶規模增速低至10百分之百以下。但微博在握機端的提高幅度還是表面化,用戶數目由2011年根的1.37億增至1.70億,增速達到24.2百分之百。

  外表上這是在說移動互聯網和微博的進展,實際上這是在變更我們的瀏覽習性,由於手機瀏覽的特別性,對產品的用戶體驗認識要求尤其高,另一方面,微博的廣泛流行,很多網站揭曉的數值顯露,微博已經變成主要的流量出處,對於過去的負責管理網站流量大權百度來說是個不小的要挾(從百度近來的股票價格上可見一斑),由於微博的引薦以及轉發數值是基於人(用戶)的,所以用戶體驗認識以及可信度、靈巧度、都頎長,垃圾內部實質意義在微博上很難有廣泛的主動廣泛散布。

  百度裡邊的垃圾內部實質意義有多顯得年輕信做站長的最明白然而了,帶著者這麼很大的垃圾內部實質意義進兵移動互聯網,與這些個輕巧的移動產品去競爭,就好比你讓劉翔背著成套野炊裝備去加入室內110米跨欄同樣,最後結果不可思議。對於移動互聯網市場的競爭,需求輕便的身板子和高人性化的用戶體驗認識,百度在這方面數值量極大、且數值運行處置的困難程度非常大,想要輕巧很難,所以只能在用戶體驗認識上下勁夫了,天然要拋掉一批拉後腿的垃圾內部實質意義。

  激憤的站長為哪般?

  網站被k了,站長激憤了,為何?由於你把我的財路給斷了,百度斷我財路,我天然不會讓其好過,所以就有了反百度聯盟,打擊報復百度找不到好的好的辦法,就走向了極端,點擊競價名次,形式上是打擊報復百度,其實是在做著損人不順利己的事,最後遭到殺害的仍然那一些投放競價的公司,搞非常不好還會乾犯了法律,因小失大。

  有點被百度k掉的網站站長和我談天的時刻說:我辛苦做站,沒有一點兒違規,我那末好的一個站,仍然被k掉了,你還在這處扯嚴肅對待做站。我讓他把網站發來看看,最後結果我敞開一看,界面的確不賴,網站優化也沒有出格的地方,不過審視內部實質意義就發覺了,整個兒網站都是這處過載,那邊過載,基本沒有有價值的原創內部實質意義,這麼的網站固然你居心的過載了,居心的運營了,我也承認你支付的盡力盡量,不過,你路子選錯了,你一個網站80百分之百都是過載的,就沒有了存在的價值,就算你文章過載的再嚴肅對待也是重復的,並沒有有價值的新奇內部實質意義,天然會被徹底整理掉。

  誰之過?

  對於這個事情狀況不可以天真的歸結到單方面的不正確,天真站在不論什麼一個方面去思索問題都是有理的,大家都是為了好處。不過假如百度可以與站長更好的交流和溝通,也不會顯露出來這種事情狀況;另一方面,站長假如真正的站在用戶角度去做站,還用擔心百度嗎?天然不會顯露出來這麼的事物。

  最終:一並的習性,最終都要解釋明白一下子,以上書契不具備對不論什麼人還是團體的殲擊意向,只論說事情的看法。

  本文筆者:馮志強;原文出自:http://www.crazyer.org 過載注明。