實際上看見這個題目，大家會想到這個沒關系可爭議的事，通過我的幾天發覺，我感到百度在判斷原創出處時還不夠成熟，百度在站長資訊平臺上也宣布了原創那點事，設立原創項目組，消除耗戰，並指出，原創辨別源流算法，可是這種算法還不夠成熟，所以我來談談百度對原創的那點事吧，站長也要注意這個問題，不要讓其它搶了你的勞功。

　　我在a5站長網投過一篇軟文，不過過2個鍾頭後，發如今文章審查核定成功了，不過我一檢查後收下錄，竟至沒有被百度收錄，於是我在百度搜文章的題目，我非常吃驚，原來文章在其它網站收錄了，肯定是其它網站搜集a5站長網的文章，而後再宣布，我在想，百度會辨別到誰是原創嗎?於是我做了一個實驗了，只是要等百度收錄a5站長網首先宣布的文章，能力定論斷。次日，我查了下收錄，a5站原創的文章被百度收錄了，不過我在百度搜索題目的時刻，排在首位的不是a5站長網，而是另一個搜集a5文章的另一個網站，再來看看宣布的時間，a5網宣布的時間是2013年五月二十七號11點36分，而搜集站的站的宣布時間是2013年五月二十七號13點14分，可是它為何名次在面前呢?大家可以看看圖片，百度收錄了a5原創的那篇文章，但名次卻不是第1，如下所述：

　　

　　

　　實際上百度是覺得搜集站是原創的，為何這麼說?大家有可能感到不是有宣布時間可以分辨斷定誰是原創嗎?實際上百度不會這麼覺得的，由於宣布時間有的系統可以輕易改正，有可能會作弊，所以百度不會把宣布時間作為主要許可原創出處的參照因素，那是哪一些方面呢?百度官方也指出：一直著力於原創內部實質意義的辨別和排序算法調試，有很多因素都會影響原創算法辨別，甚至於造成判斷出錯。首先，經過內部實質意義相仿程度來聚合搜集和原創，將相仿網頁聚拼湊作為原創辨別的候選聚齊;其次，對原創候選聚齊，經過筆者、宣布時間、鏈接指向、用戶述評、筆者和站點的歷史原創事情狀況、轉發軌跡等上百種因向來辨別判斷出原創網頁;最終，經過價值剖析系統判斷該原創內部實質意義的貴重低繼續往前合適的引導最後排序。

　　然而百度也給出一點提議，我們也可以去ping服務，由於百度在許可宣布時間時，都是自身服務器爬取的時刻，ping服務就是基於XML_RPC標准協議的更新通知服務，是用於網站在內部實質意義更新時通告百度蛛蛛趁早施行抓取、更新的形式。百度蛛蛛在成功接遭受ping往後，會馬上施行抓取並更新。運用ping服務，可以讓百度蛛蛛在第1時間抓取到您博客上的新內部實質意義。這麼達到讓百度第1時間收錄你的文章，這麼更有幫助於百度原創的辨別。

　　最終，也期望站長們看得起原創出處這件事，也給a5站長網的一點提議，在文章宣布的出來時刻，第1時間通告百度來抓取新的內部實質意義，有幫助於早早兒收錄，利於原創算法辨別。還有一點SEO擔任職務的人，把另外的人的原創文章復制，後面把原筆者的姓名和網址調換成自個兒的網站，還是去掉原創筆者的姓名和網址，實際上這些個百度都可以辨別的，不要以為自個兒很伶俐，百度在官方也尤其指出了打壓這麼的不尊重原創任者知識版權的網站，那一個搜集站之所以能排第1，由於他這些個都保存了原創筆者的姓名和網址，尊重了知識版權，有幫助於用戶理解知識正規出處的益處。期望站長們廣泛散布知識時，尊重知識版權，不要耍心眼兒，最終的最後結果也是對網站自身不順利。