讀百度《搜索引擎網站優化指南》:有所為有所不為

  百度越來越英清楚,越來越開放了,剛宣布的《搜索引擎網站優化指南》遭受一百萬站長的熱捧。我們改革開放的總預設師著重提出:無論白貓黑貓,能捕獲耗子就是好貓。仿用到我們熱衷SEO的站長圈就是:無論白帽黑帽,能提高流量就是好帽。當然了,假如洞曉了白帽技術,還有若乾站長願意冒著被K的風險去玩黑帽手法了。實際上,我們尋常在混站長網,對指南中絕大部分數的觀點已經作了比較深化的研究討論,眾多觀點早已變成共識,但這麼系統性的論述還無幾,更關緊的是此次宣布的指南來自我們的重點研討對象百度,天然會被廣大站長們奉為聖經、典籍。從這個意義上來講,百度此舉真是深得人心,說不穩定一夜之間,大量的站長啟用百度計數了。

  哈哈,扯遠了。今日我想說的是,固然指南中提到的辦法都是SEO的法寶,但並不都是放之各處而皆准,作為我們站長,要有所為,有所不為。舉個細小的例子。譬如指南裡提到:Web2.0 類型的網站,應當充分利用自個兒的優勢,讓用戶經過投票、述評等手眼自個兒去判斷資源的品質,這些個對品質的判斷,也有可能會被搜索引擎網站用來判斷資源的價值。應當說,這種辦法已經被各大網站廣泛認為合適而使用,效果也不賴。尋常我喜歡去看看電影,敞開首頁就找長幼次序版,名聲高的就不會差,用戶體驗認識天然好。seo但若是人材誠聘類網站認為合適而使用這麼辦法,就不看出來就緒了。誠聘公司是人材網站的食二老,假如你直接讓廣大求職者去投票或打分,無論是出於應聘不了而打擊報復,仍然惡作劇心理,有可能相當多公司會遭受差評或被打低分。這麼誠聘公司的誠聘效果完全受影響,看見這個名聲,心緒更不順眼了。你想向它們收費基本免談了,甚至於已經是VIP會員的都會跑掉。這方面,我們0598人材網以前嘗過磨難,幸虧趁早改歸來。所以勸告搞人材網的站長們,三思然後進行。當然,若是自創一個名聲整體體系,譬如系統依據求職者簡歷的完備程度半自動生成一個分數,激勵求職者盡量加快把簡歷填寫完整,倒是不賴的挑選。

  就說這些個,期望著百度盡量加快推出搜索引擎網站優化指南V2.0版本。在此鄭重說明,