相比較國內公司站和海外公司站，大數目的相比較而後便會發覺，海外公司站創新步伐遠遠快於國內公司站。固然這只是眾多私人站長的一個依稀的感受。其實是由理由支橕之一論斷的。在站長類網站中，一點題目為年份最佳公司站預設等文章中，顯露出來的網站幾乎所有為英文站。這仿佛好象也在解釋明白，海外公司站比國內公司站更熱衷於創新。

　　那末為何呢?除過預設理念、技術水准、創新背景的差距以外，我覺得，還有一個端由就是搜索。由於國內的公司站對於百度搜索很是倚賴，而百度搜索算法並不激勵公司網站創新。這一點兒，實際上眾多站長體驗領會很深，假如在網站上加上一個視頻文件、還是動畫、還是其它的啥子創新元素，極可能影響網站敞開速度，繼續往前造成網站百度搜索最後結果名次的下滑，所以眾多私人站點傾向於公司站守舊預設。

　　那末，我們就要再問：為何百度算法不青眼公司站創新呢?

　　百度算法不青眼公司站創新的幾個理由

　　理由一：百度算法期望名次能夠反映線下實體

　　我們在百度輸入一個產品的名字，我們期望我們找到的公司，應當是該行業較為知名、規模較大、技術實在的力量較強，我點擊鏈接，在該公司網站購買產品，是能夠給我最大實惠的，而不是品質低一個檔次，服務差一個級別的公司。從運用體驗認識上看，百度當然也期望增進這一最後結果。所以，百度算法重視網站在B2B網站的殘跡、重視用戶對產品的名聲、重視網站在知名網站那邊的地位(外鏈)，就是期望公司站能夠一定程度上反映公司線下的實在的力量，而非營銷的實在的力量。所以，百度算法不太熱衷和偏好在營銷上不為己甚賣力氣的公司站。所以，也就不喜歡公司站的創新。

　　理由二：百度算法沒有辦法辨別公司站創新元素

　　百度對於書契的收錄以及書契品質的辨別技術，基本已經成熟。百度算法能夠辨別一篇文章是高品質原創仍然低品質的拼接和偽原創，百度蛛蛛也能夠爬過全部公司站的每一個鏈接還是內鏈，不過對於圖片、視頻文件、動畫這些個網站元素，百度算法的辨別有經驗還非常有限。而公司網站創新，更多的是在圖像、動畫、視頻文件等元素上的創新。這些個創新，百度算法有可能沒有辦法辨別，況且有可能會給SEO的辦公帶來負面效用，譬如說數量多動畫效果造成網站敞開速度減慢，繼續往前影響了網站名次。

　　理由三：百度算法涵容網站共性而非個性

　　公司站的創新歸屬個性，而百度算法是基於公司網站的共性施行的名次。譬如說原創文章，幾乎全部的公司站都有原創文章，所以百度可以依據原創文章的品質施行名次。不過忽然顯露出來了一個網站，其沒有原創文章，而有了原創音頻，我們如果這種方式用戶體驗認識更好，不過百度也沒可能將該網站名次提早。由於名次的基礎是大家都有的物品，而非單私人具備的物品。

　　一方面在百度優化的指揮棒下，國內的公司站點幾乎四五年不該樣。不過另一方面，用戶需求更加優雅的公司站運用體驗認識，公司也期望公司站能夠更好宣傳品牌。網站建設擔任職務的人於是就想到達離合的方法。尾隨百度愛好，做一個用於優化的公司站，主要為公司吸引訂單，再做一個用戶宣傳公司品牌的品牌公司站。眾多公司都挑選了這一作法。優化站點迎合百度算法，朴質簡單。品牌站可以放開盡情創新，提高用戶好感。涵蓋一點大公司，都認為合適而使用了此種作法。

　　固然這種互相離合的建站策略，解決了公司既要百度流量訂單，又要形象展覽的問題，不過從營銷成本的角度思索問題，沒有疑問是一種資源耗費。因為谷歌的算法和百度的算法不一樣，所以，海外公司站點往往無須畫蛇添足。

　　當然，我們也看見百度算法調試有將兩個站點合並的發展方向，那就是對於優化站看得起程度的減低，而對品牌戰看得起增加。一昇一降，兩站有了合並的不可缺少，其實，百度搜索最後結果中示明官網，就是在做這種試驗。