今日百度網頁搜索反作弊團隊在百度站長平臺宣布《百度綠蘿算法2.0更新公告》，再度掀起SEO行業的商議蓬勃發展，但仿佛好象大家商議的點僅只是環繞外鏈行徑，這處邱永勝跟大家商議下自個兒的解讀。

　　《百度綠蘿算法2.0更新公告》宣布，各路大神也第1時間刊發了看法：

　　HKSEO的《百度綠蘿算法2.0強勢來襲，SEO怎麼樣靈巧高明對付》，筆者小劉觀點：

　　1、百度綠蘿算法主要是針對外鏈局部。

　　2、百度綠蘿算法的兩次更新，讓站長清楚了需求歸回到網站本身，更多理解啥子叫用戶體驗認識。

　　3、讓站長曉得塌實建站優化纔是正途。

　　4、針對綠蘿算法，SEO怎麼樣建設外鏈

　　5、針對綠蘿算法的外鏈建設提議，提議SEO指導用戶分享內部實質意義。

　　ChinaZ的《淺顯的議論綠蘿算法下私人站長該怎麼樣建設外鏈》，筆者Q豬博客觀點：

　　外鏈建設的幾個要領：

　　1、鏈接剖析

　　2、高品質外鏈

　　3、外鏈原則

　　4、吸引外鏈

　　首先拜謝這兩位筆者，都從各個角度論述了外鏈的觀點，看見這處，站長界的泰斗，HKSEO和ChinaZ的這兩篇文章傳交出的信號，都感到綠蘿算法2.0的中心依舊是外鏈問題，但邱永勝卻覺得大家卻仿佛好象疏忽了一點關緊物品。

　　剛看第1遍，邱永勝想法跟大家同樣，百度加大軟文鏈的打壓力量，想的也是怎麼樣規范外鏈手法，防止風險，HKSEO和ChinaZ的兩篇文章仿佛好象也印證了我的想法，但總感到沒有那末簡單，再一次去百度站長平臺，對《百度綠蘿算法2.0更新公告》施行周密解讀，發覺文章主要說的有兩塊，一塊是針對軟文性推廣，另一塊是針對新聞源站點。

　　針對軟文性推廣：

　　1、過淋徹底整理這種垃圾外鏈;

　　2、對目的站點施行合適辦罪。

　　針對新聞源站點：

　　1、過淋軟文外鏈;

　　2、對目的站點的辦罪;

　　3、對承載宣布軟文的站點施行合適的辦罪，減低其在搜索引擎網站中的名聲，同時，針對百度新聞源站點將其徹底整理出新聞源。

　　細讀了N遍，百度綠蘿算法2.0針對的是一點網站滿眼宣布推廣性軟文的現象，而軟文中帶有目的鏈接，只是一種表達形式，而百度綠蘿算法2.0的中心算法應當是：對於一篇文章的怎麼樣判斷成推廣性軟文，而不是僅限制於帶有目的鏈接的外鏈行徑。

　　百度舉例了5篇推廣性軟文，邱永勝攜帶大家一塊兒來剖析下：

　　第1篇案件的例子：

　　

　　這是一條寶寶樹問答，在最佳解答中帶seo有目的站點鏈接，咋一看奉復很正常啊，沒有啥子太出格的呀，問答類大家都是這樣做的，這條奉復比起那種只會帶鏈接的，還算相對較好的了。假如這類都這樣判斷，那打壓面真的太廣了。

　　邱永勝感到百度肯定不會這樣武斷，又從新回溯了下，百度綠蘿算法2.0的專門特地針對這篇寶寶樹問答，去網頁搜索中去檢查一番：

　　

　　發覺這篇問答在多個網站關鍵詞表達特別好，邱永勝料想，百度有可能是針對網頁搜索首頁，甚至於前幾頁，對名次范圍的文章作為目的。

　　第二篇案件的例子：

　　

　　這是一篇行業信息網站的軟文，全文沒有不論什麼目的鏈接，卻帶有電話、手機、QQ號這些個結合形式，邱永勝判斷這些個也是變成打壓目的的因素。

　　第三篇案件的例子：

　　

　　這是一篇地方新聞網站的軟文，文章中顯露出來電話和目的鏈接，這是一個十分典型的軟文推廣。

　　4、第四篇案件的例子：

　　

　　這是網易財經的一篇新聞，文章中帶了目的鏈接，也是一個典型的軟文推廣。

　　5、第5篇案件的例子：

　　

　　這是新浪博客的一篇文章，文章中只有網站關鍵詞和目的鏈接，也是一種比較垃圾的軟文推廣。

　　邱永勝對百度綠蘿2.0打壓的推廣性軟文總結概括出以下幾點：

　　1、關鍵字名次(證明)

　　2、目的鏈接(證明)

　　3、各種結合形式(證明)

　　4、題目與內部實質意義(未證明)

　　這些個都在百度綠蘿算法2.0的的打壓范圍，要比大家預料中大的多，百度的辦罪手眼：對目的站點施行合適辦罪，對承載宣布軟文的站點施行合適的辦罪，針對百度新聞源站點將其徹底整理出新聞源。

　　還有哪一些更多要素，邱永勝期望和大家一塊兒研究討論。SEO行業與時俱進，不進則退，思考的線索很關緊，期望跟大家一塊兒生長。

　　筆者：邱永勝

　　原文地址：