從《百度SEO指南》看SEO行業進展發展方向

  MADCon大會已經終了靠近1個月了,在此次會展上有數量多的SEO資深在業者參加並分享了SEO體會,所不一樣的是,本次大會有國內最大的漢字搜索引擎網站百度內裡職員參加,並代表百度分享了百度SEO指南。《百度SEO指南》由百度網頁搜索產品市場部王淘分享,墨明棋妙在仔細細致閱讀後,也稍有所悟,遂於大家一塊兒分享。

  在本SEO指南中,百度官方分享了5個SEO作弊案件的例子,這那裡面裡面含有4個內部實質意義作弊案件的例子與1個鏈接作弊案件的例子,單從案件的例子舉例來看,我們可以發覺搜索引擎網站對SEO作弊的辨別重心在漸漸的從鏈接作弊轉向內部實質意義作弊。我們曉得,在前幾年最主要的作弊辦法是鏈接作弊,而內部實質意義作弊則發生的相對較少,而就到現在為止實際事情狀況來看,越來越多的內部實質意義作弊辦法著手以各種形式展出出來,而此類作弊辦法的偵查困難程度甚至於比鏈接作弊辦法偵查困難程度要高眾多,所以搜索引擎網站也只得花大精神力在內部實質意義作弊方面下大功夫了。我們曉得Google已經在說話時的這一年推出Panda來打壓內部實質意義作弊了,而百度,也在這塊花了非常大的功夫。


  《百度SEO指南》作弊樣例1

  我們看第1個作弊案件的例子,第1個案件的例子是經過將網站關鍵詞數量多埋入到平常的的並不有關的文章中來取得搜索引擎網站名次,而其實內部實質意義方又沒有辦法供給用戶所需資源的作弊案件的例子。這個案件的例子在前幾年較為常見。這類案件的例子一般表達為內部實質意義沒有辦法滿意用戶行徑,墨明棋妙料想,搜索引擎網站有可能經過靠近詞比對,網頁類型檢驗測定以及用戶點擊與跳出率來發覺出此類作弊辦法。

  


  《百度SEO指南》作弊樣例2

  第二個案件的例子是一個利用Tag聚合葉面聚合內部實質意義來成功實現搜索引擎網站名次因此吸引流量的作弊違法。這也教了我們一點Tag聚合的技法。其實Tag頁面在各類網站中是十分常見的,Tag的聚合有經驗的確能夠美好的便捷讀者,但圖示手法實際原理是經過拆分網站關鍵詞,而後依據拆分後的網站關鍵詞施行或般配,般配精密度天然不可以達到十分優質。更關緊的是,經過勉強拉在一起的分詞關系建構出的內部實質意義,眾多與網站關鍵詞並沒有精准的對應關系,在這種以網站關鍵詞優化為目標的Tag頁面上,的確找不到用戶體驗認識。此類作弊辦法墨明棋妙覺得是比較難絕對經過手續檢驗測定的,由手續半自動辨別有關度然後提出取得嫌疑頁面然後人工辨別有可能是一種管用的處置辦法,同時也可經過用戶點擊行徑來施行一定量的監控。

  


  《百度SEO指南》作弊樣例3

  第三個案件的例子是經過堆砌網站關鍵詞來達到吸引有關流量的目標。與第1個案件的例子不一樣的是,該案件的例子的內部實質意義的確與題目,網站關鍵詞有較強的有關性,但依舊不可以供給用戶所需內部實質意義。這主要表如今針對同一事情供給的內部實質意義方向點與用戶需要有實質差別。這種作弊案件的例子仿佛好象也很難經過機器化辨別,判斷點擊與跳出率,檢驗測定頁面類型以及人工過問是 比較科學的措施。

  


  《百度SEO指南》作弊樣例4

  第四個案件的例子則是一個title與內部實質意義正題絕對不有關的案件的例子,該案件的例子主要經過網站關鍵詞引流,然後給用戶強迫展出出網站的內部實質意義。其實到此案件的例子來看,內部實質意義品質仍然比較高的,只是引流辦法錯誤,並且這麼的流量,轉化率沒有疑問很低。這種案件的例子的偵測應當相對上幾種作弊辦法更為容易。

  


  《百度SEO指南》作弊樣例5

  第五個案件的例子是本次百度官方展覽的惟一一個鏈接作弊案件的例子,也即近來2年十分流行的黑鏈作弊案件的例子。經過駕駛鏈接與錨文本指向提高網站關鍵詞名次是一種屢見不鮮的黑帽SEO辦法,信任眾多站長朋友也用過。而在此百度官方明確的表達了掛黑鏈是百度打壓的作弊行徑。這麼損人利己的SEO辦法的確不值當鼓勵大家。墨明棋妙覺得百度有可能融會貫通過鏈接遺失率作為主要檢驗測定辦法來管用偵測這種作弊辦法。

  在以上五個案件的例子中,我們看見很多大型站點在利用各式各樣的辦法施行內部實質意義作弊,這其實與搜索引擎網站的辨別機制也有一定關系。我們曉得,百度對於大型網站給與的權重遠長遠於中小規模站點,這直接造成大型站點甚至於僅只能經過一個title的編撰就可取得數量多流量。而這麼的機制作成的魅惑也的確要得很多大型站點挑選冒險行動,經過非正常手法掠奪數量多流量。同時真正的經過內部實質意義品質來辨別網站的優質程度,比經過鏈接關系來辨別更為科學,所以我們也看見鏈接在搜索引擎網站優化中的效用比曾經削弱了很多,墨明棋妙也信任,這個發展方向有可能會越來越猛烈。百度官方給出的案件的例子中,僅只有一律是鏈接作弊案件的例子,或許是在暗中和私下裡的的提醒了這點。

  其實如上所述案件的例子中的前4例,都不可以十分好的滿意用戶需要。SEO與UEO本就是分不開關系的玩意,來了又走的用戶給網站帶來的效益並不盡如假想般關緊。seo為用戶帶來中心價值,其實也就是達到網站自身的中心價值,在UEO為中心的SEO優化過程中,流量本是浮雲,以轉化率為指標來施行更科學的SEO,仿佛好象即將變成我們這個SEO時期需求居心深刻思考的物品。不可以滿意用戶需要的SEO手法始末難於永久,由於這麼既然與用戶為敵,又是與搜索引擎網站為敵,在滿意用戶需要前提下,認為合適而使用正規手法將網站流量最大化,正是SEO的長青之路。或許很多SEO並不願意聽,但卻是真理!

  文:深圳SEO墨明棋妙 原載: