近來時期，Bard在點石看見眾多關於百度名次及6.12大更新的相關爭辯，眾多SEO覺得此次百度大更新辦罪了運用

　　標簽的網站，額外有一點SEO覺得，此次百度大更新尤其針對了網站關鍵詞堆積的網站施行了辦罪，或許是此次更新百度辦罪的力量比較大罷了，讓局部作弊的站長嘗到達不舒服的滋味兒。不過SEO博客卻與這些個SEO有著不一樣的觀點，我感到此次百度大更新然而是例行更新罷了，並未有尤其值當測度的。

　　在SEO博客看來，不管是百度辦罪運用

　　標簽的網站仍然百度尤其辦罪關鍵字堆積的網站都是一無理由的。

　　首先，針對點石網友盛傳的百度辦罪運用

　　標簽的網站來說，

　　標簽是很常理的一個html標簽，和、

　　、等標簽同樣，是集顯露與內部實質意義為一體的關緊標簽，W3C中明確認義：

　　-

　　標簽可定義題目。

　　定義最大的題目。

　　定義最小的題目。

　　因為 h 元素領有確切的語義，因為這個請您謹慎認真地挑選妥當的標簽層次來構建文檔的結構。因為這個，請不要利用題目標簽來變更同一行中的字體體積。相反，我們應該運用重疊式樣表定義來達到漂亮的顯露效果。

　　我們覺得

　　是絕對合乎W3C標准的規范標簽，在網頁中運用

　　標簽並無不可以，不過請注意：因為 H元素領有確切的語義，因為這個請您謹慎認真地挑選妥當的標簽層次來構建文檔的結構。因為這個，請不要利用題目標簽來變更同一行中的字體體積。或許相關的問題有可能就出在這呢!H元素因為確切的語義，H1元素直接定義為頁面的最大題目，因為這個H1元素在文本中顯露出來的回數應該不超過1次;同時，利用題目標簽變更同一行中字體的體積一樣與H標簽構建文檔的結構有直接的沖突，因為這個是不被W3C標准引薦的。

　　有一個例證可以證實百度辦罪

　　標簽為天方夜譚：Bard在學習辦公之餘，用z-blog建造了自個兒的博客，況且在每一個頁面均運用一次H1標簽。不過我們發覺，此次百度大更新在這以後，Bard 的 SEO 博客收錄數從不到1000頁直接翻越到7000餘頁。【本博客只有不到200篇文章】!

　　額外關於百度辦罪關鍵字堆積網站則更為天方夜譚，假如不將Google思索問題在內的話，僅只針對百度優化，幾乎絕對無須思索問題關鍵字堆積的問題，百度對關鍵字堆積的辦罪力量比Google要輕得多。在百度，只要你做了他的競價，況且保障內部實質意義在互聯網上不是高度重復的垃圾內部實質意義或搜集內部實質意義，百度幾乎不會K你。

　　就百度而言，每周一次小更新，每月一次較大規模的更新已經變成一種常理運作，幾乎可以確認每月的第二個周三至周四百度大更新，總會有很多的垃圾站被K，被K的主要端由是搜集，而不是風傳的百度針對某項作弊的專項辦罪，或許百度每日都在更新算法，而Bard堅決相信，在短期內針對百度做優化只有三個最行得通的方案：競價、外鏈、關鍵字疏密程度!那裡面順著次序也是競價>外鏈>關鍵字疏密程度!不過假如認為合適而使用搜集、群發等作弊手眼，百度任何時間將會把你K掉!