近來忙於《二老公益培養訓練》的事物，很少去管網站。這兩天一看，中國幼教網全數被百度k掉，孩童博客網好在留下個論壇，流量少了2/3。

　　然而好在每個站都還有幾萬ip的流量，用戶粘度還頎長。然而我奇怪的是，為何百度把中國幼教網當作垃圾站呢?

　　中國幼教網是政府旗下主管的公益教育網站，是3-6歲教育和幼稚園行業內最大的網站了，該網站的內部實質意義局部被人抓過，有的曾經名次甚至於在我們的頁面面前。並且有點是用《中國幼教網》形式做的冒充名牌垃圾站也有。這也解釋明白某種程度上，我們的行業影響力。 中國幼教網現存注冊會員都有30多萬，幼稚園家數達到10萬多家，遮蓋了相差無幾行業的80百分之百，每日會員更新的專業文章都有近百篇，到現在為止有該行業最大的專業資源庫。

　　然而，說心聲，被k掉，心中難以避免有些不適。被封後，我用百度搜索，發覺了中國幼教網不在了，但眾多復印我文章的網站依舊還在。這次百度搜索K 站，完全不會是人為因素，更多有可能是經過技術設置的參變量端由。

　　對於被K的端由，我置疑是網站交錯連署非常多，由於我自個兒的幾個站之間，是互相結合的，都是孩童類的網站，所以每個網站上有4個站的導航，有可能應為交錯連署非常多，我置疑非常大的端由在於此。依照事實情理來說這個也不可以算作弊，我們只是給用戶一個便捷。搜索網站一直不是說給用戶作網站嗎?

　　昨日跟不是網絡界的朋友吃飯談天，問怎麼搜索不到中國幼教網了，我說被百度K了，它們的第1反響是：你沒有給百度交錢吧?!但我不清楚百度要錢K 站怎麼傳流的那末廣?站在一個理智的角度，我從來沒有不信任是百度由於錢的因素，何況好幾個月以來我也沒有接到百度廣告的電話。對於中國幼教網，我信任早晚 會收錄，由於眾多端由它們來往返民都K3-4次了(被K習性了)，最後仍然由於中國幼教網的專業價值收錄，不收錄是它們的虧損(小Q心態)。寫這個目標， 是期望百度改進的更好，能夠供給一個更好的互聯網的背景。

　　(1)算法還需求改進，對老站應當有更高職權范圍。百度前一段(近來沒有注意)新站的職權范圍高，很容易被垃圾站利用。當某一時期最新的站7天就能搞到1wip的記錄，作弊 做個站，賺夠了就跑，被K掉也值。這麼助長了作弊的習氣。但對於中國幼教網這種運行了6年的網站來說，作弊的風險太大，跟收入不了正比。

　　(2)要和站長多溝通，有點惡意的作弊，我提議迅即K掉，他也沒有啥子話說;但對於有點在作弊邊緣還是站長不知情的事情狀況下犯的不正確，應當可以事前警告。譬如上所述次 中國幼教網被管理員設置成404跳轉，被百度k掉，後來通過百度的擔任職務的人溝通，纔再次開放。實際上404跳轉的不正確也可以對站長先警告，我想普通的站長也不願意犯這麼的低級不正確。

　　(3)重復內部實質意義和不為己甚優化的問題。這個應當更不是問題。假如你感到他不為己甚優化，可以給他減低職權范圍;若是重復內部實質意義，你可以不收錄，沒有了名次，不帶來流量，他下次天然就不會那樣子做了。百度可以不斷調試自個兒的參變量，但犯不上K站來解決問題。

　　(4)百度K站的隨心性，讓閑言閑語有了依據。說句真的話，略微有道理智的人，都曉得百度不會為了廣告威脅站長交錢。甚至不做廣告就K站。但傳言這樣廣， 信的人這樣多，我想主要的因素就是百度K站太隨心，沒有一個令人相信和佩服的標准。被googleK站的人，自個兒都難為情說。被百度K站的人，絕大多都是有 問題，但也有一點是抱怨的，這些個人一喊起來，跟著有眾多人被K過得人就跟風響應。

　　(5)人工K站審查核定應當有制度保障。提議百度成立作弊網站審查核定委員會，邀請一小批做過站長但如今不做站的知著名人物士加入，采取網絡票決制度。經過票決制度化，保障百度的形象，讓被K的站，K的其所。

　　實際上，一味的挪用武力K站，只是添加更多了問題，假如算法未變更，只有要破綻可抓，被K過的垃圾站，過幾天還會在換個臉面從新做，最後解決問題的仍然百度 自個兒的算法，一個是搜索名次的算法，額外一個重復收錄的算法。期望百度能在算法上走得更遠一點兒。百度假如在K站方面做得更好一點，有幫助於改善百度在站長心 目中的形象，有幫助於建立更好的行業口碑。

　　xugu,專業教育辦公者(中國幼教網和孩童博客網ceo)