天底下有需要和欲念的時刻，基於這麼目的的創新產品於是就會浮如今眼前，只然而在互聯網領域，大部分互聯網企業則是用需要掩蓋污點欲念，這麼除開具出名正言順的理由以外，還可以以期獲得更多不名真象的人民的追捧。百度在一年初推出框計算的時刻，我曾寫過質疑框計算實際應用的博文，一周年的時光變成歷史的時刻，百度框計算的確也給漢字互聯網的確帶來了一定的創新，但相應地，框計算也帶來了百度並未離去競價名次的實質。

　　

　　1、百度框計算阻斷了漢字互聯網的良性進展

　　針對百度框計算中的百度開放平臺應用，keso指出，開放平臺應用的最直接表現出來，是將互聯網網民帶來的流量所有壟聚於百度自個兒身上，這對於無數有賴流量、廣告收益而吃飯的中小規模網站而言沒有疑問是致命的打壓。從為用戶供給經百度搜索引擎網站檢索過的信息，到為用戶供給百度已經安置好的信息，這是開放平臺帶給低端用戶的方便，但也是帶給無數中小規模網站的失去生命之路。

　　中小規模網站的末路沒有疑問會導致百度的接近於壟斷情勢，不管啥子需要和應用都能在百度上解決的時刻，用戶對於中小規模網站的需要值將歸回到零的狀況，這麼的最後結果，程苓峰童鞋也說了，漢字互聯網可能成為一個百度系戰線。

　　漢字互聯網的良性進展，也於此錯過均衡，這並不是危言聳聽。

　　2、百度框計算怎麼樣鑒定應用標准，這是表決百度開放平臺能否保障中允、開放原則的關緊問題

　　在百度搜索框裡輸入連續不斷看，排列在面前的應用最後結果是7K7K而非知名度更大的4399，一樣的案件的例子也發生在誠聘信息上。

　　百度首席預設師孫雲豐說，百度開放應用平臺的首要動身點是用戶體驗認識，由於用戶在百度搜索最後結果上可以看見客觀的搜索最後結果，也天然免卻了用戶更多的搜索過程。這麼的想法雖然是好管閑事，但猶如上頭的問題中，市場上兩樣或兩樣以上同領域同性質的產品平列市場的時刻，百度怎麼樣表決有使心服力的排序?孫雲說，為用戶供給的搜索最後結果是權威最後結果，那末這個權威的定義由誰來分辨斷定?是百度自個兒說了算，仍然用戶私人感到，亦或是第三方評測數值?

　　我如今擔心的一個問題：假如一樣的搜索最後結果閃現大量量的時刻，百度是否會在這麼的搜索最後結果上運用競價名次手眼?固然孫雲豐說了百度應用研發平臺對研發者是不收費的，但問題是百度並沒有說對搜索最後結果的排序也是不收費的。

　　不管是平常的的網頁搜索，仍然後來的鳳巢系統，亦或是如今的框計算，期望無數的事情的真實情況不要奉告我，百度框計算還遺留著競價名次的血液。

　　3、百度框計算毀傷產品功能體驗認識

　　孫雲豐說，百度應用開放平臺的首邀功能在於加強用戶體驗認識，然而孫雲豐在這處說的用戶體驗認識只能總算需要上的渠道體驗認識，但在真正的用戶體驗認識方面，框計算沒有疑問會對正常的應用起到毀傷體驗認識的效用。

　　不管是查問火車票仍然間或玩玩小游戲，經過百度框計算搜索出來的最後結果，只是該應用的簡單功能表現出來，限於百度框計算的搜索最後結果頁面展覽因素，更多該應用的有關附屬體驗認識將會遭到抹煞。漢字互聯網用戶在搜索火車票的時刻，專業的火車票查問網站有可能會供給附屬的火車票出讓等功能，但在百度框計算應用最後結果中，你除開只能看見硬生生的火車票名次以外，你啥子都看不到。

　　一樣的道理也會在其它應用中表現出來，用戶實在會感到在百度框計算最後結果頁面上玩游戲的效果，會超過在專業的游戲網站上聲音和臉色並茂的效果?

　　之前有人說過，互聯網的原則就是歸回到傻的境地，你越讓用戶省卻動手的原則，就證實你的產品已經更趨於完美的原則。百度框計算在創新、便利等方面的確有著一定的優勢，但這只是歸屬對互聯網需要歸屬小白級別的用戶。在整個兒漢字互聯網領域中，百度框計seo算怎麼樣真正面向大眾，這纔應當是百度框計算要面臨的方向。(朱翊/文)