看了好多seoer前賢們的經驗和體會，大家完全一樣覺得題目最好不要換，改正後具體有啥子樣的變動，前賢們仁者見仁啊。倒是想打破沙鍋璺到底，做個實驗，看看見盡頭百度對這種變動會有啥子反映。

　　實驗網站紹介：新站，每日保障原創(品質不敢保障)更新，百度收錄29個頁面，每日堅決保持5-10個外鏈，快照間隔5天。

　　實驗操作：原來網站的題目帶3個網站關鍵詞和網站姓名，keyword設定5個網站關鍵詞，description包括3個網站關鍵詞不超過120個字符的描寫;改正後，網站題目帶3個網站關鍵詞和網站姓名，keyword設定3個網站關鍵詞，description包括3個網站關鍵詞64個字符的描寫，網站關鍵詞和原來5個網站關鍵詞前三個同樣，基本沒關系變動。

　　實驗最後結果：做完上面所說的操作後，兩天後，網站百度收錄由原來的29篇減損至7篇，接下來的9天之內沒有再有新的收錄，一直維持為7篇。

　　實驗總結概括：改正meta標簽的確是會讓百度很圍困並攪擾，影響百度收錄。

　　端由剖析：因為是新站纔14天左右就改正meta，有可能過於次數多的改正，是網站在百度有了大幅撩動。

　　另附百度Lee的講法：

　　title是極關緊的內部實質意義。大幅改正，只會帶來大幅撩動。所以請謹慎認真看待網頁題目。

　　題目參差對於權重的影響，猶seo如一個頁面上的出鏈越多，每個鏈接取得的超鏈權重越小同樣，title上的網站關鍵詞越多，單個網站關鍵詞取得的權重也會越低。這是筆直觀的思維規律。不過，假如為尋求某個網站關鍵詞的權重，極力壓縮題目長度，那末真正符合該頁面的搜索需要，又很難被打中目標。

　　所以，普通性的提議就是，實事求似的將頁面主旨反映在題目中即可。

　　原創於