百度和Google搜索最後結果誰更正確

  在百度和Google搜索click here[1][2],冠軍都是Adobe的Acrobat Reader下載頁面,鑒於Adobe的權威性和產品普及度,這個最後結果可謂是意料以外常情道理當中。從榜眼著手,百度與Google搜索最後結果的差別則絕對表現出來出了這兩大搜索引擎網站在正確性方面的差別。

  百度的搜索最後結果較為貼近用戶的搜索意向,即使給出的頁面不盡然會是用戶需求的內部實質意義,最後結果頁面的條目都始末與click有關。反過來看Google,第2名~第一0名所有被互聯網巨頭佔有,以貼近搜索條目標角度來看,Google可以說不知說什麼。

  這是怎麼回事?不就是那一個聞名的鏈接錨文本嗎。

  Google的名次有多倚賴外部鏈接,這個案件的例子可以充分解釋明白。試提問如今有幾個做網站的人不曉得鏈接的關緊性?當每人都著手注意鏈接,Google的 搜索最後結果只會越來越向Click Here挨近——不知說什麼。搜索最後結果是否正確,這要看它能否貼近用戶的需要。對於一個不懂英語的人來說,搜索click here或許主要是為了弄清意思,可是Google給出了怎樣的解答?

  Google很少人工過問,名次倚賴算法,外表上看值當贊賞。不過Google的整個兒算法整體體系都環繞Pagerank而建,Pagerank又絕對 倚賴外部鏈接。一個網站的權重、名次實際就是link, link, more link——鏈接越多,網站的地位就越高,Google給的種種待遇也越來越多。有問題嗎?當然有!這一切始末就和內部實質意義是否合乎搜索條件無關。 SEO一天比一天普及,外部鏈接投票的客觀性正在被打垮:許多人發瘋的尋覓外部鏈接,數量多的鏈接工廠被產出,鏈接售賣市場的繁盛興盛。現今外鏈已然變成另一種 人工過問形式,況且有機可循,目的更加明確。

  為何60百分之百以上的漢字網人民seo選舉擇百度?你可謂這60百分之百歸屬初等網民,也可謂百度本地化做的好,但不可以疏忽一個關緊的問題——百度不拘泥於純一算法的行徑表決了百度能供給更為正確的搜索最後結果。

  百度近來的一次算法更新大幅調低了對外鏈的計算,看有若乾人為此訴說苦處不迭,就曉得以前有若乾人有賴外鏈乾擾搜索最後結果。對於Google來說,讓步對外鏈的計算,等於是不堅定自個兒的根基,因為這個未來時期內百度的搜索最後結果會更為正確。