圖王(某站長代表):1：百度降權，封殺站點的標准是啥子
百度(baidu某高層):
第1， 是百度公開和惟一的標准，百度的反spam一直依此處置。就像全部其他搜索引擎網站同樣，百度不可以公開全部反spam細節，已公開的局部已經是搜索引擎網站中算很透明的了。
第二，在百度搜索引擎網站中對某些站點降權或去除的目標主要是反spam（還是叫反垃圾），反spam的惟一目標是增長用戶搜索體驗認識。百度反spam對全部網站一視同仁，不會由於不論什麼網站是百度的客戶或合作火伴而減低辦罪標准，也不會由於不論什麼網站與競爭對手合作或休止與百度的合作而加重辦罪。在百度中，有職權范圍參加網站降權處置的只有明白幾人，它們每一個都是極度的搜索喜好者，它們也有絕對的自主權和獨立性，無須關切處置哪一個網站會影響流量或收益，無須給不論什麼部門、不論什麼同事或不論什麼網站體面，它們惟一關切的是用戶搜索體驗認識。
第三，搜索引擎網站優化行徑對用戶體驗認識的毀傷程度是線性散布的，百度反spam是機器半自動辨別和人工辨別互補的整體體系。既是有辨別就有判斷的閾值，不管是半自動辨別仍然人工辨別，不管把閾值定何在，那一些閾值近旁的優化行徑判斷老是容易引動爭議的。在全部支持漢字的搜索引擎網站中，百度或許已經是反spam做得最盡力盡量的，但中國網民在百度的搜索體驗認識還是每日被spam嚴重毀傷1500萬次以上（spam網頁顯露出來在搜索最後結果前10名）。由於漢字spam面廣量多，由於百度反spam打壓也面廣量多，縱然閾值近旁的爭議網址只佔很少的幾個百分比，也有可能造成每日有幾十個網站有資格對於被辦罪表達不同的意見，這不是百度願意看見的，但事實點說，沒有辦法巴望瞬息間內大幅度減損這種seo問題，也沒有辦法巴望纔能出眾的人工一一奉復每個提出不同的意見的網站。
額外，對於參加百度搜索聯盟況且達到一定搜索量的網站，我們有一個優遇政策：在發覺自個兒被降權後可以提出請求迅即復查一次，假如復查發覺網站上已沒有spam 行徑，則可以安置盡量加快消除降權。但這個權益只能用一次，一朝該網站在例行查緝、網友舉報、或不穩定期復查中被再次發覺spam，那末不管誰也救不成它了。
圖王(某站長代表):hao123的進展思考的線索是啥子？第1，假如想參加新站點，到現在為止是啥子政策？據聞收費了？費率若乾？第二，曾經被收錄的站點會不會有政策處置上的變動？這是它們很關切的問題。
百度(baidu某高層):
周密的進展思考的線索是經濟活動情報，我不可以在此公開。但可以應答你一個具體的問題，所說的hao123已改為收費登錄那是假的，每個頻帶只是賣小量廣告（百度對廣告的扼制極嚴，沒有在hao123原有基礎上增加不論什麼flash或banner，每個頻帶廣告鏈接原則上不超過5個，不達到一定品質要求的網站縱然廣告也不賣給它，負責hao123用戶體驗認識的職員對廣告有一票否定權），但如今肯定沒有各個方面收費，從今以後的時期內也沒有這個計劃。曾經被收錄的站點不會有處置策略的變動，hao123的用戶體驗認識還是被收錄網站的品質是選拔和更新的惟一標准。
圖王(某站長代表):百度mp3搜索的策略與mp3音樂站長群的矛盾怎麼樣化解
百度(baidu某高層):
到現在截止百度的mp3信息幾乎都是從百度的網頁庫中提出取得出來的，而百度的spider一直篤守國際通行的robots協議，不願意被百度收錄mp3信息的站長只要寫一句robots協議就能阻擋百度spider再使聚在一起信息（曾經使聚在一起的信息需求等時期被更新後纔消逝），在百度的用戶幫忙信息中供給了周密的robots協議寫文章教程：
圖王(某站長代表):不曉得百度對故意重復的定義是啥子，譬如donews首頁的題目，有數量多的IT重復顯露出來，是否算得故意重復呢？又譬如不久前忽然被降權的 9flash.com。他在頁面裡所重復的『flash』網站關鍵詞，是不是歸屬『故意』面向搜索引擎網站做的呢？我們可以這樣測試一下子，把『flash電影』和 『電影』兩個詞比較，可以等同嗎？不等於同解釋明白flash這個詞在這處，是不可缺少修托詞，把『flash音樂』和『音樂』兩個詞比較，可以等同嗎？不等於同解釋明白 flash這個詞在這處，是個不可缺少的修托詞，下邊的無須詮釋了，我感到這個實際上很容易了解，假如在對方站點裡顯露出來的某些網站關鍵詞在該站點的內部實質意義和連署述說中，歸屬不可缺少修托詞，況且該網站關鍵詞所顯露出來的段落和連署有其准確的述說價值，那末這種重復，就說不得是『故意重復』，我不曉得百度認同否？
百度(baidu某高層):
反spam的惟一目標是增長用戶搜索體驗認識。我們不會為了反spam而反spam，不會對全部違背規則的網站給予相同的辦罪，關鍵在於，用戶檢查某個網站關鍵詞的搜索最後結果時，你的網站對用戶是否有價值、這個價值所否值當你排在那一個位置？
縱然donews對IT重復了，假如在IT這個網站關鍵詞的搜索最後結果中沒有排在十分不該排的位置，沒有對用戶搜索體驗認識導致表面化毀傷，那末理想狀況下 donews仍不會受辦罪。9flash假如只對flash網站關鍵詞優化，那末不太容易遭受辦罪，但假如對電影網站關鍵詞優化，那末很容易遭受辦罪。
清楚的說，網站spam與否是網站的自由，百度無權關涉也沒興致理睬，但假如哪一個網站的行徑或效果毀傷了中國網民在百度搜索的體驗認識，那末百度也有昇班算法、降權、直到拒完全沒收成錄這個網站的權益和興致。實際上各位站長絕對沒不可缺少把百度怎麼想當一回事，站長們只要把百度的搜索用戶當一回事就行了，只要你的網站對用戶有搜索價值，百度急著昇班算法把你排到合宜的位置都趕不及呢，哪兒敢把你降權之類呢。
圖王(某站長代表): 故意制作數量多鏈接指向某一網址的行徑。
我感到這個條款簡直可以讓全部的站點歸入作弊的范疇。
百度有個聯盟，把代碼投放到務必個站點上，算不算『故意制作數量多連署指向某一網址』？這個是個玩笑，不過事情的真實情況是，全部的站長，尤其是那一些無能做大幅度廣告預算的私人站點，它們的網絡推廣路徑的關緊步驟，就是和數量多的不一樣站點交換連署，交換連署，不就是『故意制作數量多鏈接指向某一網址的行徑』嗎？這是其一。假如我做了一個站點，我又提出請求了blog，我又提出請求了donews，我又提出請求了啥子啥子，我又泡論壇，那末我肯定會把我的站點連署放在每個我能放網絡連署的地方奉告大家，譬如論壇寫名字檔，譬如blog的連署，譬如donews私人紹介，等等，有沒有搜索引擎網站我都會這樣乾，站長怎麼進展流量？坐待嗎？這是其二。經濟活動企業要發新聞稿，公關稿，網絡時期了，網絡電視臺也很看得起，一個稿子發新浪搜狐網易千龍天級等等等等，每個稿子上都會有這個企業的連署，又是故意制作數量多連署指向同一網址。這是其三。請百度的朋友詮釋一下子，怎麼叫『不故意制作數量多連署呢』，做好站點，放在那邊，等另外的人連署還是索性不要外部連署，或許只有國度政府扳機的網站會這麼。
百度(baidu某高層):上一個應答也能用在這處吧？誰愛做鏈接就做吧，但別針對與自個兒網站內部實質意義不有關的網站關鍵詞做，縱然有關的網站關鍵詞，也別排到尤其不符合適的位置去。實際上，百度能半自動過淋不少可疑鏈接，所以某些制作鏈接的行徑根本不會遭受辦罪，由於對名次不會有不論什麼影響。
圖王(某站長代表):有鏈接指向作弊網站的網站，負連帶責任，也會被覺得是作弊
這個最狠，簡直是重茬，大清朝倒灶後如同就不流行這個了。然而互連網本身就是由數量多的連署組成的，這個形式搞下去，恐怕是每人自危吧，我這樣說吧，A站作弊（鐵證如山，驗明正身），B站上不巧給A站做了連署，那末B站被覺得是作弊，那末C站上偏生也給B站做了連署，得，既是B站已經被確定地認為也是作弊，道理一樣，C站指向作弊站點，也是作弊，D站又有C站連署，慘了，這樣連下去，和百度的Spider沒啥差別（相當於倒過來爬）；洪桐縣裡沒好人，互聯網上沒好站，大家你我你我。
實際上百度真要這樣搞也可以，每老天爺布一個封殺作弊站點列表，並給有關連署站點一天的消除連署的准備期，這麼站長們便會每日上來看誰是最新的背興蛋，看看在不在自個兒站點的友誼連署裡，況且用最短的時間和對方劃清界限！消弭連署，免得連累到自身不是。
百度(baidu某高層):
這條規則，是針對某些領有一大量域名相互鏈接作弊的人。從百度中降權或消逝對於每個漢字網站都是事件，我們不會隨便的批量辦罪的，事情的真實情況上只有在對某些網站之間的關系相當有把握時纔會拿獲這個辦罪規則，並且，固然批量鏈接作弊是機器半自動辨別的，但辨別出的每一個網站在被正式辦罪前都會通過人工證驗，幾乎沒可能誤殺。
平常的的友誼鏈接再多也不會受辦罪，但僅限鏈接所用書契是合宜的網站名，假如用網站關鍵詞做鏈接，則很容易被辨別為spam。