百度的收錄和掃除淨盡站點規則解密

在網上見到一網友發的一個帖子,要求百度制定搜索收錄規則,而其實百度久已已經制定了名為百度與站長的建站指南,揭曉了怎麼樣讓網站被百度收錄,啥子樣的網站會被百度拒完全沒收成錄或遺棄等有關條款。在我的《百度反作弊手眼錯過公信力》一文中,我提到:這些個條款太過籠統,而在實際中可以被其意詮釋和誤解,並無實際的操作意義。那末,本文,石塊就針對百度對應的拒完全沒收成錄和辦罪站點的有關條款施行剖析.以讓更多的人理解百度的有關規則。

  百度有關規則的全文見於《百度與站長》,仔細閱覽完結,可以得出,一個站點被百度拒完全沒收成錄或辦罪的有可能端由就象下所述幾條(注意:每一條後面加上了對應的剖析):

  1、在題目中堆積與正文無關的網站關鍵詞。

  著重提出了題目和網站內部實質意義的互相呼應,假如題目中牽涉到到某一網站關鍵詞,而實際網站內部實質意義中與該網站關鍵詞無關的話,那末有可能會百度刪去.這一條款反映了百度的嚴明.但值當深刻思考的是,百度是用啥子辦法去判斷網站的內部實質意義與題目網站關鍵詞的有關性呢?是不是題目顯露出來了某網站關鍵詞,正文就必須要顯露出來呢???假如不是,那末百度到現在為止的搜索技術難不成能象人同樣,會從意義和思維規律上去剖析?譬如機器能不可以判斷區題目中的亞克力跟正文中提到的有機玻璃是同一個意思呢?當然,假如百度所有認為合適而使用人工審查核定站點,那末這一條就十分好,十分有操作性!不過這麼又顯露出來一個問題,人工審查核定有關不有關,以誰的講法為准?

  2、運用半自動跳轉的頁面,有可能會被百度拋棄。

  這一條不需多述評,主要針對一點作弊行徑認為合適而使用的跳轉.大部分數搜索引擎網站都會有大致相似的條款.

  3、在同一個頁面上,不要有過多鏈接。在那一些站點地圖類型的頁面上,請把關緊的內部實質意義給出鏈接,  而不是全部細枝末節。鏈接非常多,也有可能會造成沒有辦法被百度收錄.

  到底若乾連署,纔算過多??Google好呆還提議最好不要超過100個,百度呢?百度憑這一條就可以恣意的辦罪大多的大型站點,大多的大型站點首頁都有了那末好幾十個甚至於好幾百個連署的.

  4、假如您的站點做了眾多針對百度的優化,但卻給用戶帶來數量多負面體驗認識,那末,您的站點最後有可能仍然會遭受百度的冷落。

  啥子叫過多針對百度的優化呢?能來不得周密一點兒的標准?固然這句話的意思是十分好,仿佛好象不論什麼一個有良心的網民都應當叫好,不過關鍵問題在於具徒手體操作標准是啥子?過度優化和負面體念,不論什麼人都有不一樣的看法。譬如我就是感到百度搜索最後結果第1頁全是廣告,影響了我的感覺,是不是該刪去?