百度的動作越來越次數多了，從外表上看好似越來越開放，讓站長與網站更加規范化和系統化，但一系列的動作未免有些快。腳步邁得太大太快，很容易傷身。自打百度推出站長平臺在這以後，我也時不時關心注視，留意百度最新的動向和消息兒。

　　敞開站長平臺，看見百度五月30號宣布了一篇《網站證驗昇班—無超過期限&支持批量添加子站》，大概瀏覽下，實際上是好管閑事，讓站長免於次數多證驗網站的麻煩，並且能夠迅速取得百度計數數值。不過，看見最後的部分提示時，有些不盡如人意，最後的部分是這麼提示站長的：

　　1、證驗完成後，我們將會覺得您是網站的領有者。為使您的網站一直維持證驗經過的狀況，請保存證驗的文件、html標簽或CNAME記錄，我們會去定期檢檢查驗看證記錄。

　　2、在五月三十號之前證驗的網站，從證驗完成著手6個月在這以後會證驗超過期限，提議之前證驗的站長盡量加快在站長平臺從新施行證驗，從新證驗在這以後證驗信息不會超過期限。

　　seo關於第1點兒，我想說實際上已經不怎麼厚道了，而谷歌在這方面應值當百度學習，谷歌經過證驗在這以後，可以刪去證驗時的文件、標簽或記錄，不會存在啥子我們會去定期檢檢查驗看證記錄，要曉得，證驗一個網站的屬於權，只是為了明確承認網站全部者，而不曲直要站長在網站上留下搜索引擎網站的標記。

　　第二點更不靠譜，憑啥子在五月三十號之前證驗過的網站還要從新證驗?難不成只由於百度單方面更新了證驗系統，而之前的網站用戶數值就棄之無須?為何百度方面不可以對之前數值趁早更新到現存的系統中，因此讓站長免除再從新證驗一次的麻煩。當然對於私人來說，從新證驗一次，費不成多事件，也沒關系虧損。但這仿佛好象是一個舉止神情問題，作為國內也可謂全世界最大的漢字搜索引擎網站，對於老用戶(暫且把五月三十號之前證驗網站的站長稱為老用戶吧)按照情理說應當更加優遇，這也是全部公司的打理之道。但如今百度一句話從證驗完成著手6個月在這以後會證驗超過期限，提議之前證驗的站長盡量加快在站長平臺從新施行證驗，我們假如要沿用有關功能的話，就得乖乖的去從新證驗。

　　以百度現存的技術，之前證驗過的網站縱然在百度調試在這以後，依舊可以無須證驗而達到百度許諾的永不超過期限。但很令人惋惜，百度沒有這方面的提示和詮釋。

　　在中國互聯網顯露出來最多的一個詞是我接納/我答應，各種賬號注冊、軟件運用、游戲等等，用戶要想運用，就務必點擊我接納/我答應，否則沒有辦法完成相應操作，而我接納/我答應的內部實質意義大部分是各種協議，但說真實的話這些個協議基本沒人去審視，甚至於很少有人看。而一朝顯露出來問題，引動糾葛時，在法律上商家並不承受相應責任，由於在我接納/我答應的協議中基本上把責任都規定在內了，怪只怪你沒細看。

　　與我接納/我答應大致相似的詞不管是在互聯網仍然線下經濟活動領域，次數多顯露出來的是最後詮釋/權歸xxxx全部。實際上這些個都是一點大致相似霸主協議的條款和辯解的理由，玩書契游戲，中國人始末是天底下最利害的。

　　不要以為我是在小題大做，證驗事雖小，但涉及的舉止神情和用戶的反響問題卻非常大，滴水可折射陽光輝，窺一斑而見事物全部，足可見百度的舉止神情驕慢，當然這也是百度一貫的驕慢和強勢。百度這項提示也是一個大致相似於霸主條款的協議，成長在中國的背景下，仿佛好象對於這種低三下四、附帶加上條款已經習性了，商家無須詮釋，買主已然乖乖接納，沒有人去問為何，同時也反映出在中國互聯網背景下的廣大中小站長的逆來順受以及無從抵抗的窘迫局面。

　　再轉回到互聯網的話題，從2012年著手，互聯網就已經正式進入了到以用戶為重心的相互作用時期，用戶已不再是弱勢整體。假如百度還在故步自封，以強勢自居，這麼的提示而不加詮釋，很表面化百度還處於以自我為核心、惟我獨尊的狀況，這麼下去的最後結果恐怕百度將很快變成下一個雅虎。

　　文章為北漂讀書人原創，，交流與分享網絡營銷知識，過載請注明本文來源。