相互作用各種學科CEO潘海東二十號後半晌連發了三封致百度CEO李彥宏的公開信《相互作用各種學科CEO連發三封公開信質疑百度》信任眾多人都讀過了，讀完後是不是有眾多感慨，相互作用各種學科怎麼說也算個比較大的互聯網公司了，是海歸初次建立的領有自個兒的技術和大筆的風投，他的眾多搜索最後結果的確在百度入眼不到，不過他的眾多內部實質意義卻被眾多人過載到百度的有關產品：各種學科、曉得、貼吧等處，並獲得了美好的名次，名次普通都比較靠前，從內部實質意義本身上說相互作用各種學科的內部實質意義是沒有問題的，由於都是一樣的內部實質意義，而有的取得了好的名次，仍然過載的。你要是過載個一兩篇也就拉到，你過載的多了，人煙也是在互聯網混的，也是靠用戶和流量吃飯的，你這樣乾下去誰不和你急，那他就是元謀猿人還是洪秀全的南京太平天國的天堂主義支持者。

　　百度的確是家比較成功的公司，phd信中所例舉的百度的那一些行徑，有可能百度或多或少仍然存在的，phd也是一個企業的老總，也算代表企業在講話，說的這些個東東都是要負法律責任的，人煙不會空穴來風，胡編亂造的。中國的搜索引擎網站市場到現在為止的確比較沒秩序，基本上居於一家獨大的局面，搜狗、搜搜、有道等到現在為止還沒有太強的技術，也沒有辦法和百度相對抗，壟斷天然就萌生了。我想百度本意仍然想公平中允的，只然而有時真的太堅強雄厚了，難以避免會失迷一兩步，呵呵，當獨自一個人高高在上的時刻，難以避免萌生一言堂，所以要有人提示他，散發不同的聲響，這麼纔有幫助於他走向完備與成功。我提議百度企業仍然依據大家的提議做出合理的不可缺少的調試，以便更加完備百度的產品和用戶體驗認識，這是我私人也是眾多網民的心裡話。由於百度賴以保存生命的也是用戶，錯過了用戶就等於錯過了競爭力，再利害的技術，假如沒有人去用，那只然而是個首飾。沒有人去用的話，那百度企業的成就、贏利就無從談起。

　　假如百度未變更碰到了另外的人官司你不正當競爭你怎麼辦?這麼的例子已經有了，看了《相互作用各種學科CEO連發三封公開信質疑百度》我可巧也看見了這篇《剖析：谷歌際遇歐盟調查 或被迫公開算法》http://admin5.com/article/20101222/301280.shtm l，谷歌到現在為止在全世界范圍內來說應當是搜索引擎網站行業的上層者，人煙在歐盟也有大致相似行徑，不過歐盟就可以依據《反壟斷法》施行反壟斷調查，調查其是否濫用市場主導seo地位打擊壓制網絡搜索競爭對手。谷歌有可能際遇數年的官司，甚至於有可能被迫公開其最中心的情報-搜索算法。所以我感到百度企業是不是也應當引以為戒，由於很很長時間候你引動了眾怒那末事物就非常不好處置了，李世民說的好水能載舟亦能覆舟，同為力行宗族的百度李總肯定能了解那裡面的道理。

　　最終仍然期望百度能越做越好，越做越堅強雄厚，早早兒走出國門馳驟國際市場，國際市場競爭更緊著張，沒有更堅強雄厚的技術力氣和百姓的支持曲直常大堅強雄厚起來的。