百度比較青眼於『價值』而非『原創』

  作為SEO喜好者,我們整天與各大搜索引擎網站交道,也一直在研討各大搜索引擎網站到盡頭喜歡啥子樣的內部實質意義。而搜索引擎網站中的大哥-百度卻是我們最關心注視的一個了。至於百度喜歡啥子樣的也都是我們一直所研討,研究討論的話題。今日邵連虎就接合今日做百度文庫的事和大家來聊聊百度重視的是價值仍然原創

  靠復制過載文庫百度都會審查核定經過的深刻思考

  大家都曉得想在百度做外鏈那是十分艱難的。不管是百度的貼吧,曉得,經驗仍然文庫等。都十分的難。我信任好多朋友都有過被百度打壓的壓力了,好多人都讓步了在百度做外鏈。邵連虎也是同樣,也有半年多的時間沒有做了。不過今日早晨的時刻我看見有篇文章是邳州公交線路圖這篇文章。我忽然有個想法,我把這篇文章下載下來改成邳州公交最新線路圖做外鏈,由於邳州公交線路圖對於邳州百姓是很有利的,並且仍然最新的,應當可望。我便下載了,只改了下題目,帶上我邳州連虎網絡的網址就上傳了,不想過一會看的時等候審問核經過了。如下所述圖:

  剖析:大家看下後面是公開的,也就幾分鍾的時間審查核定經過了。成功的做了一seo個外鏈。為何這篇文章能被審查核定經過呢?

  1,內部實質意義是有價值的,內部實質意義周密的紹介了各輛班車站臺的點。

  2,內部實質意義是顯得的最新。固然這篇文章我是過載來的,不過題目我卻寫成最新的,百度辦公擔任職務的人誤以為是最新的。只要對用戶有利的內部實質意義百度不是不收錄的。

  3,固然不是原創不過文章的內部實質意義的確對於邳州百姓有非常大的幫忙。

  小結:以上幾點可謂沒有供給一個原創,文章不是邵連虎寫的,只靠過載就可以審查核定經過。可謂百度在乎的是價值而非原創。

  百度青眼於價值,並不是不寫原創

  前些天我看盧松松寫的一篇文章《原創並不可以取得百度青眼》說的是百度比較青眼於品質並不是原創。當然我就十分的不贊成。假如不寫原創,大家都靠過載的話那末互聯網得多亂呀。可是今日我纔真正的清楚。並不是不叫大家原創。而是叫大家多寫一點有價值的內部實質意義。而不是把全部的時間都用來做原創上。原創並一定能取得百度的喜歡。大家必須要方法尋覓一點有價值的內部實質意義,姑且有是過載的都可以,凡是對用戶有利的。當然,並不是叫大家滿眼過載文章不寫原創了。無論是過載仍然原創大家都要以價值為前提,沒有價值弄再多也沒有用。

  站在百度的角度,百度也一定想給用戶供給一點有價值的內部實質意義。固然好多朋友都寫了眾多的原創,不過原創不代表有價值,不代表你的原創就一定能幫忙到另外的人。有點生手剛學習了一點兒SEO就把經驗分享給大家。有點知識他覺得是對的給開具來,可是由於他的這篇文章不正確的思惟有可能會誤導眾多人。這麼的文章說真實的話還不如不寫。我們要寫就必須要寫對於用戶有利的,真正有價值的內部實質意義。而不是為了SEO而寫的一無價值的原創。