對於眾多像我同樣的草根站長來說，我們大部分都是靠百度來吃飯的，百度的一舉措不動都會接連變動我們的神經器官，自打今年前一年百度幾次重大的算法更新在這以後，百度仿佛好象並沒有消停下來。上個月百度推出了綠蘿算法來打壓鏈接售賣的行徑，眾多站長都遭受了波及，不過依據戀星辰的理解，一點大型的站點並沒有遭受百度的影響，遭受綠蘿算法影響的都是一點中小規模站點，我們這些個草根站長再度怎奈的被當作了送命的士兵。綠蘿算法的風浪還未沒有不安下來，在三月一號百度又推出了不接受外鏈工具的內側，這讓眾多站長禁不住一哆嗦，難不成百度又要接著下一步的舉措了麼?

　　從今年前一年百度對搜索引擎網站的首次重大算法昇班調試著手，百度就推出了站長工具幫忙站長來更好的管理保護網站，可以見得百度已經越來越為我們站長朋友所思索問題了，並暫時慢著慢的完備了站長工具的外鏈工具、網站改版等等功能。過年剛過完節後隨後就就上線了綠蘿算法，這進一步打壓了鏈接售賣的行徑，讓眾多購買鏈接的站長都聞風喪膽了起來，然而這次推出的不接受外鏈工具似乎是和綠蘿算法相呼應的，看似是比較完美的，不過不接受外鏈工具實在有用麼?下邊戀星辰就不接受外鏈工具刊發下自個兒的觀點和看法，期望大家多多指正。

　　一、百度更高看網站的內部實質意義品質和用戶體驗認識度

　　自打百度一直不斷的調試算法著手就給我們傳交出一個訊息，百度越來越看得起網站的內部實質意義品質，融會貫通過不斷的算法調試來擺治互聯網中的一點作弊行徑，因此讓互聯網網站的用戶體驗認識度得以提高。我們站長現在論說更多的是高品質的外鏈和優質的原創內部實質意義，百度也針對互聯網中等見的幾類作弊現象施行了打壓，管用的杜絕了垃圾網站泛濫的問題。所以在這個問題上已經說過眾多了，在這處戀星辰就無幾說了。

　　二、有若乾站長會運用不接受外鏈工具?

　　假如有站長朋友在施行鏈接售賣的行徑，那末他有可能去投案出首麼?實際上購買鏈接的站長本意是為了讓網站取得更好的名次，那末怎麼有可能會覺得自個兒的這些個鏈接是垃圾的呢?實際上眾多站長不惟不會覺得購買的鏈接是垃圾鏈接，反倒感到對提高自個兒的名次是十分有用的。對於這局部站長來說，它們肯定是不會運用不接受外鏈工具的，錯非百度對他的網站施行了降權處置後，那末他還可能運用這個外鏈不接受工具施行刪去垃圾外鏈。再seo者對於原創內部實質意義的網站，其本身針對的用戶體驗認識是十分好的，外鏈的宣布也是有針對性的，那末就更加的沒可能去運用不接受外鏈工具了。

　　三、外鏈不接受工具會被站長所運用嗎?

　　假如網站不是遭受百度降權後，那末我信任是不會有站長會運用外鏈不接受工具的，那末我們是否需求來運用外鏈不接受工具呢?戀星辰覺得其心意真實義並半大，假如你的網站是正規的手法做上去的，況且外鏈都是一點兒點慢慢積累和沈淀下來的高品質外鏈，我們為什麼要去運用外鏈不接受工具呢?再者信任百度也不會由於幾條垃圾外鏈去隨心的對一個原創站點施行打壓，假如百度實在去這麼做的話，那末從今以後站長施行網站優化的形式會轉向向對手的網站做數量多的垃圾外鏈，因此讓競爭對手的名次義之下降，這種事情狀況百度顯然是不願意看見的。

　　四、外鏈不接受工具對我們有啥子影響?

　　實際上說完以上三點，有可能大家會感到不接受外鏈工具仍然有一點兒用法的，譬如可以防備垃圾鏈接、規范自個兒的鏈接等等，更加有幫助於搜索引擎網站對自個兒網站的友善度。不過我反詰根據，難不成你會感到你的外鏈都是垃圾外鏈麼?還是啥子樣的外鏈纔是垃圾的外鏈，垃圾外鏈有啥子標准這百度都沒有給出一個正面的辦復，僅憑站長單方面的料想是絕對不靠譜的。假如百度想讓站長運用外鏈不接受工具，那末最低限度把垃圾鏈接的判定勝負標准揭曉出來，讓我們廣大的站長朋友有一個參照。否則，外鏈不接受工具就僅只是一個擺放罷了，絕對出去了其自身的價值。

　　百度推出不接受外鏈工具一定程度上說是為了我們站長朋友思索問題，不過假如實在要求我們嚴肅對待看待的話，我們提議最低限度把垃圾外鏈的判定勝負標准也一概揭曉出來，這麼能力便捷大家更好的去運用，不然不接受外鏈工具的價值就沒有辦法體驗認識。最終我期望大家能夠歸回網站的實質，靜下心來把網站的內部實質意義做好纔是王道。此文由鄭州網站建設供給原創文章，假如過載文章請注明鏈接來源，謝謝合作。