百度貼吧的問題由來已久，在破解新浪淺鮮電視臺性優勢一文中，i貼吧的目前的狀況已經提過了，這一次，作者依照私人了解，對貼吧系統的優化預設做全解析，涵蓋這些個不正確是怎麼來的，應當是啥子模樣，可以做成啥子模樣。

　　(一)不定狀況

　　百度貼吧總經理舒迅以前表達，i貼吧不是微博，百度沒有進十分細致博的規劃，百度貼吧對於新浪微博客的舉止神情是開放、合作而非競爭。

　　這是不可以信的，我們只剖析曲直，衡量好處害處，假如剖析顯露，這對百度不順利，那末無論說過了啥子，都定然是要改嘴的。

　　百度貼吧在我心裡歷來是張沒有被研發的王牌，完全可以業績一個帝國，不過在i貼吧推出之前，百度貼吧組從來沒有只羡慕另外的人的SNS做得風沒燒開過的水起，而沒有認識到自個兒手中掌握的是進可攻退可守完全可以爭霸天下的一切條件。深層端由往精細周密處說在於它們始末沒有悟透SNS的精髓在於關涉，再往精細周密處說是它們沒有看見貼吧缺失了一個橫向的關涉。

　　不過不幸運的是，之前的貼吧管理組是一幫技術擔任職務的人，百度本身也長時期沒認識到貼吧的潛在力量和價值。在這個問題上，不少人以前給予過百度貼吧組斥責，斥責它們不作為，瞎折騰，我本人也給出過解決方案。

　　在這以後貼吧事業部設立，新的認知新的團隊新的著手，不過不幸運的是，百度人實在太孤高了，還是說太蠻橫了，它們向來覺得，英明的自個兒做決策完全要比廣大的用戶提議好，它們不習性聽不贊成意見，猶如它們以往的大手筆，無須測試，方案迅速敲定，改版直接上線(百度貼吧好幾次都是這麼把好思考的線索搞砸的)，同期新浪微博測試，單向的follow規則變成09年下半年互聯網上最熱門兒的話題，受新浪微博啟示，i貼吧很快就上線了。

　　從直觀上講，i貼吧確實補救了貼吧長時期缺失的橫向關涉，是貼吧史上劃時期的轉捩點，以及在這以後的四大開放平臺，都表現出來了百度貼吧事業部的方向：經過貼吧這個先天平臺，整合已有的用戶資源，最後打通成一個集SNS，微博，貼吧於一身的超級社區。

　　這是多麼宏偉的一個方略!

　　不過假如理性去剖析，會發覺，這個方略在宏偉無比的同時，也生硬制作了好幾個暗傷。

　　其一，無緣無故增加了一個新入口，弱化了貼吧職能。

　　世上的事或縱或橫，不可以既縱又橫。就像人講話可謂不一樣話，但都要有一個相對牢穩的立場，產品功能上可以供給不一樣的入口，但只能供給一個牢穩的暫住落腳點，否則便會導致分流本身消耗。貼吧原來的核心落在貼吧主頁，而重心落在精品區。現在硬生生無限有意抬高私人核心的地位作為一個全新核心，造成了增加粉絲數成了新的重心。

　　這是違背自然法則的!

　　你見過哪一個物體有兩個重心嗎?這定然是個不定的狀況!

　　其實半中腰不重視了一個左右互博的內拼思維規律。隨著時間的推移，這個貼吧+i的弊病便會慢慢顯露出來。

　　其二，在新浪微博中，我們體驗領會到達，微博的堅強雄厚在於信息的推送有經驗，其實基本功能定位成了一個電視臺，這跟貼吧社區性質是質的差別。假如百度人能用放大鏡仔細相比較一下子差別，會發覺，貼吧的用戶業績了i的用戶基礎，同特殊情況反過來抑制i的成型(細節約略)

　　以往貼吧匱缺橫向關涉，問題就出在私人核心太不合適回事，要解決此事，方案眾多，只消供給私人精髓的沈淀職能就夠了，整個兒貼吧系統就基本完美了。

　　不過~~~~~~因為之前沒有看得起私人核心在社區化進程項問題上吃了大虧，這一次，它們果斷有魄力，看得起過頭了，555555~傷心。

　　其三，做微博百度有足夠先天優勢，但不做微博，百度有嚴重後果。

　　在新浪微博之前，我就以前設想過博客新聞化，新聞社區化的有可能，固然思考的線索不太成熟，但思維規律上半中腰確實存在一個優化的空白，現在新浪的體驗認識已經足夠證實了這種有可能，隨著微博的進展，從部分講百度新聞頻帶會收到沖擊，從大局上講，這是搜索體驗認識的大問題，百度根系所系。

　　綜上所述：

　　i貼吧的推出在戰略上有很大污點。

　　有問題的物品定然會被改進，時間問題;假如不是時間問題，就是部門爭權奪力問題了。

　　論斷是：假如百度沒想到坐失好機會，不長在這以後他定然會思索問題通不為己甚離形式參加這場微博客大戰。

　　————以上是二月二號在剖析微博格局可三分天下時的百度局部。在那一個時刻，越石一度信任，那末表面化的欠缺問題百度沒可能一直看不到，將i貼吧不猶豫從貼吧離合出來，是百度最佳的挑選，令人惋惜時至足足半年在這以後的今天，我只得承認，我太武斷了。

　　另一個我當初沒見得的問題是，i貼吧不惟作為一個類微博產品本身很敗績，且對於新用戶會導致一定的心理絆腳石，貼吧這個產品之所以大行其道，源自於自由公平表現觀點的吸引力，不過，當i變成雞勒在這以後，留下的那一大堆金玉其表的粉絲數顯露，反過來會對初混貼吧的用戶導致一定程度的心理絆腳石，這點我接觸不到數值來證實，但我信任百度貼吧內裡的有關數值一定會有微妙變動。

　　(二)私人精髓的沈淀

　　為何感到貼吧應當將i離合出來?另一個端由還有更合宜的辦法來打通橫向關涉，事情的真實情況上，早在一年之前，越石就向百度貼吧組提出過一個思想：為每個ID沈淀私人精髓。

　　問題：

　　1.以往奉復還是發過某個尤其喜歡的帖子，今日想找出來，十分之辛苦。

　　2.公共貼吧沒可能精品泛濫，有人幾年發了上萬帖子，但沒有一個精品貼，但假如他卻感到他的眾多帖子十分有意義，這算一對矛盾嗎?

　　一個沈淀不成精髓的貼吧是憐惜的，一個沈淀不成精髓的ID是令人悲傷的，縱然我在API吧發精品貼成千，換到RSS吧再發精品上百，最終走到韓寒吧， 依舊是一張白紙，這解釋明白了啥子，匱缺關涉，六度空間理論那末多廢話看得人想睡覺兒，實際上中心就兩個字，關涉。貼吧有精品區可以沈淀精髓，那，私人ID的精髓怎麼樣去沈淀呢?

　　當初我覺得，這是第1個可以以昇值服務方式推出的副產物，我們曉得，背心很多是百度貼吧的一大獨特的風格，而這個簡單的思考的線索可以附帶解決此問題，況且，非昇值服務還不可以解決這個問題。其實，貼吧組接下來推出的貼吧club正是這麼把好思考的線索搞砸的，假如當初它們認為合適而使用昇值服務方式，不惟可以扼制沒有意義的分流，容易聚攏人氣，捎帶腳兒解決贏利標准樣式問題。

　　(三)話題的廓張及貼吧與貼吧之間的交互

　　物理現象代表著世界運行的規律，而一個社區即一個虛擬世界，所以很很長時間候，那一些看起來八杆子打不著的物理學常識能帶來很非常奇妙的預設思考的線索。

　　譬如說，能+羭縷守永恆固定律和撩動能+羭縷學對於百度貼吧乃至於SNS都有啟發性的意義。

　　到現在為止，百度貼吧主頁有50條帖子，吧主可以設定2個置頂帖，這個比例很合理，但或許可以接著改良，那裡面一條絕對歸貼吧設定，而另一條可以大做文章，以成功實現不一樣貼吧之間的交互。

　　首先，依據能+羭縷守永恆固定律，在一個閉合的系統裡，能+羭縷不可以夠被創生，不可以被消泯，只能從一個系統轉移到另一個系統。

　　第1個概念——轉移——話題不可以被吧主直接刪去，假如你不喜歡，你不可以直接消泯它，而只能經過轉移給其它貼吧的方式將其置頂屬性去掉消除，接納吧友自由的淘汰。

　　很顯然， 貼吧並非閉合系統，話題歸屬創生，也必須要消泯，除開依據話題的管用時間來扼制外，接下來引入另一個新概念。

　　第二個概念——能+羭縷——設定話題的起初能+羭縷，一個話題能廣泛散布seo多遠，倚賴於他的廣泛散布能+羭縷，話題每向前多廣泛散布一個節點，他的能+羭縷便會減弱一分，一直到最終能+羭縷被耗至零，話題消逝。

　　這個預設思考的線索對貼吧有三個前所未有的意義：

　　1、在非回傳規則下，可以成功實現新聞話題的擴撒和會聚，提高電視臺屬性。

　　2、在回傳規則之下，可本質性增強貼吧與貼吧之間的交互，據我所知，韓寒吧和郭敬明吧挺配合得當的，兩者之間沒事來點涎水上戰斗，挺好。

　　3、能+羭縷是一個可非常准確扼制的概念，甚至於可以依之研發出一個廣告系統。

　　吧主選不挑選轉移沒有辦法預料，思索問題到調試和扼制的不可缺少性，經過管用時間和隨機來扼制應當裡面含有在基本規則之內。

　　原創文章如過載，請注明：過載自月色博客 [ http://www.williamlong.info/ ]