不贊成堅決抵制《seoer——不要再沈醉發外鏈》此文

  我一大早敞開電腦,查問昨日在HKSEO刊發一文《作為一名優秀的網站優化seoer——不要再沈醉發外鏈!》收錄以及過載事情狀況,很驚奇的發覺了一篇文章,竟至是抵制我的所寫的文章。我攜帶很有好奇心的看,我文章哪一個觀點錯了,仍然我開罪了這個敬稱朋友,仍然故意找話?!

  

  我狠仔細的閱覽了一遍——《堅決抵制《seoer——不要再沈醉發外鏈》此文》,恍若大悟!原來是這位敬稱朋友,在沒讀懂我的文章,況且強迫接受於自個兒的思想。這就是敬稱朋友你的錯誤了,假如你尊重筆者的作品,請閱覽明白,有不論什麼不一樣意,可以交流還是怎麼的?畢竟文章只是代表筆者的想法!你要是想批判也可以,不過懇請尊崇筆者作品,先把筆者要表現的思想讀懂,再來亂加談論的,不然這不是故意尋釁嘛?

  我上文有這樣個意思,我做了好幾個網站,上線第1天就收錄,半個月往後用站長工具查問,br為1,預估流量是5,從上線到半個月,我做的外鏈很少,不過品質都不賴的,是各種學科的。目前,網站有兩個月的時間了,那一個網站關鍵詞名次一直牢穩在首頁,網站關鍵詞指數在100左右,外鏈更多的不是重視大量少,並且是以品質為提早下在做,所以網站一直比較的牢穩。假如2013年常常做新站的朋友,你會發覺,網站名次快,很容易掉?

  之前我發覺有個很嚴重的現象,眾多站長每日狂發外鏈,ctrl+c,ctrl+v,同時在n(n≥10)個平臺刊發同一篇文章,外鏈是在暴增,或許網站會顯露出來名次忽然昇漲的事情狀況,不過做到最終網站原有的名次,甚至於都沒呢?是堅決保持,狠好,但因大量,重復多,可是被降權,這有道理和誰去說?去百度投訴平臺,如今度娘會理你嗎?

  我重申觀點:我是針對這種現象,我私人反對這種作法。

  外鏈,肯定是要做的,不過我們要轉變我們原有的觀念——大量搶佔市場,而是品質好佔有網站名次。下邊我就說下我私人對於發外鏈的幾點看法:

  第1:外鏈題目很關緊。假如你是個文章題目黨,道喜你,如今就是需求這麼的人材。題目黨,不止適合使用於站內,更適合使用於站外,好的題目,會有更多的人點擊。做為一個優秀的互聯網站長,我們應當時候關心注視新聞,在寫題目的時刻,接合新聞來寫,更吸引人。ps:題目不要一成未變,要多在書契動手腳。

  第二:外鏈內部實質意義很關緊。百度一次又一次著重提出:用戶為核心。我們自個兒的網站,內部實質意義很關緊,一樣在其它平臺,內部實質意義也很關緊,這是許多站長不太重視的,涵蓋我自個兒。ps:一篇文章,發三個左右平臺最好。

  第三:外鏈平臺挑選很關鍵。平臺——泛,不斷尋覓新平臺,堅決保持多樣化。從各種可能的形式去做,如:分類信息,論壇,新聞源,軟文,各種學科,貼吧等等。

  第四:外鏈品質>數目。我們一直在著重提出從量變到質變,假如這個度沒掌握好,有可能這網站就被k了。度娘如今更新的很次數多,期望各位站長不要抱著僥幸的心中做站,提心吊膽的做站,網站沒被k萬事大吉,要是被k了,飯碗保不住。PS:外鏈,能夠吸引蛛蛛,同時對網站名次非常大影響,所以在做外鏈的時刻,要堅決保持品質第1,數目第二。

  假如你有啥子不同的想法還是有興致一塊兒交流的,可以加我QQ:1138881846,請注明:胡亭峰網絡營銷sem。

  有關閱覽:

  HKSEO報名優惠:2013年GOMX全世界網絡營銷大會