博百優大賽自正式開始工作以來，獲得了國內很多站長的積極響應，很多站長每日都堅決保持宣布一篇甚至於多篇文章，對於SEO有理解的人，都曉得原創內部實質意義的關緊性，眾多SEOER都講究內部實質意義的原創。這次的博百優SEO競賽也不例外，從競賽剛著手，眾多選手都是堅決保持寫原創內部實質意義，並且眾多都開具高品質的內部實質意義。也有選手不寫原創，只過載博百優比較受熱烈歡迎的內部實質意義。所以就分成2個學術分支：原創型和過載型，那末這兩個學術分支如今的名次怎麼樣呢?下邊對它們施行各個方面剖析。

　　1.原創型的博百優選手

　　這類選手從博百優開始比賽的那一天著手，就寫原創內部實質意義。一直堅決保持迄今，並且也開具了眾多高品質，過載率的文章。從這點來說，很合乎SEO辦法，由於大家都曉得，內部實質意義為王。搜索引擎網站和讀者都喜歡原創，高品質的內部實質意義。如今排在面前的網站，眾多都是原創型的選手，可發生效力果仍然不賴的。

　　2.過載型的博百優選手

　　經過過載另外的人的文章，放到自個兒的網站上頭。就解決了網站更新的問題。這個也是很伶俐，最最低限度無須每日都頭痛想要今日要寫啥子內部實質意義。可以讓自個兒把更增添的時間放到站外優化上頭。有可能眾多人都感到這麼名次並不是美好，由於內部實質意義不是原創的，有可能會引動搜索引擎網站不收錄，不友善等等。不過看如今的名次，過載型的選手也有不賴的名次。

　　實際上這那裡面有眾多問題，造成了我們曾經片面的觀點，覺得過載內部實質意義的網站就來不得美好的名次表達。有可能我們要思索問題到搜索引擎網站判斷原創內部實質意義辦法，一個是過載的文章收錄時間，有可能寫原創內部實質意義的網站更新了一篇內部實質意義，不過因為權重不夠高，搜索引擎網站不收錄。而來過載你文章的網站權重比較seo高，他那裡收錄了。可能讓搜索引擎網站誤覺得那篇文章的原創是過載網站的。額外一個是就算大家都收錄了，實際上就拿博百優信息量大與小來說，搜索引擎網站收錄幾篇相同內部實質意義仍然可以的，短時間之內還不會達到泛濫的境地。所以這個影響就不曲直常大了。

　　所以說博百優SEO競賽，原創型和過載型各自有自個兒的優勢，從如今的名次看，最後結果好似也是這麼。並不盡然說過載型的網站就不會有好名次。今日的話題就到這處，假如大家就本文有啥子好的見地和想法，熱烈歡迎指教。熱烈歡迎過載，有興致過載的，請尊重筆者的勞動，注見於文字章來自：

　　第四屆站長SEO大賽博百優交流與學習模塊