博百優開始比賽已經有時候期了，到此各路聖手競相展出自個兒的實在的力量。在蘇囧的博客上發覺一個聲明，宣稱在自個兒博客上去掉了述評中 nofollow 屬性[1]。作為詮釋自個兒博客留言人次很多的端由。原文：

　　在首頁前三的站中眾多站長留言，而我也仔細查看了其它兩位的，第二位 bobeiyou中的留言，述評添加了跳轉，在第三位zuihaoting中為死鏈!而我的博客未用不論什麼提轉，nofollow，等不順利搜索引擎網站的函數!效果也是最好，所以留言的人要多。

　　啥子是nofollow

　　nofollow 簡單的說是一個鏈接屬性聲明，示明此鏈接並非是筆者所留下的鏈接，適合使用於不可以信任的內部實質意義，付費鏈接，內部實質意義優先級排序等等。關於此屬性的更多內部實質意義可以檢查 Google 站長工具箱裡的《關於 rel=nofollow》

　　nofollow 應用實際的例子

　　Matt Cutts 先生是 google seo 方面的資深專家，是 seo 界的妻子所皆知的一位人物。他的博客 Matt Cutts 可以在這處作為一個實際的例子來作為解釋。 大家可以和我一塊兒來做，敞開他的這篇文章《Live-buzzing Day 2 of the Google I/O keynote》，檢查源代碼，發覺 nofollow 屬性應用的地方可分為兩品類型，不可以信任的外部鏈接和內部實質意義優先級的應用。

　　博客Rss鏈接

　　我們所曉得，Rss是一種訂閱形式，所輸出的內部實質意義基本與web網頁上的內部實質意義絕對完全一樣，只是有可能在用戶體驗認識上稍有不一樣。重復的內部實質意義指向就很有弊於搜索引擎網站的收錄，所以在這處需求用到 nofollow 屬性來奉告搜索引擎網站，這個不必收錄

　　述評者的鏈接

　　博客是一種相互作用性的內部實質意義，而作為述評則是用戶萌生的內部實質意義UGC(User Generated Content)。述評中天然不匱缺有價值的內部實質意義，作為博客的第二魂靈。不過從對用戶負責的舉止神情來看，不論什麼述評者都可以留言並可能獲得審查核定經過。並且由於這些個網址的不可以扼制性，很保不住證現存的康健的鏈接往後不會成為有害鏈接。無論從內部實質意義有關度等seo優化的角度，仍然盡力照顧讀者瀏覽體驗認識的角度來說，都要用 nofollow 屬性來奉告搜索引擎網站：這個不是我的站點，歸屬外部鏈接，是不可以信任的內部實質意義。

　　表單、內裡鏈接

　　在述評表單錨(#respond)和固定鏈接錨(Permalink to this comment)中，也有 nofollow 的應用。這些個實際上是基本無用的內裡鏈接。述評表單和固定連署都是在本頁內有顯露出來的內部實質意義，也就是說歸屬重復內部實質意義，在收錄的過程中沒有不可缺少收錄，正確地說是沒有頎長的優先級。

　　nofollow屬性的細分

　　假如和我一塊兒動手的朋友有可能會發覺， 在源碼中 Matt Cutts 先活著回來把 nofollow 屬性施行了細分。Rss 鏈接中的為nofollow，而述評中則運用了external nofollow。external nofollow 是外部鏈接的意思，進一步周密奉告搜索引擎網站這個鏈接的不可以信任等級。

　　大家在自個兒博客寫文章過程中可以吸收參照一下子 Matt Cutts 先生的作法。他對 nofollow 屬性的應用十分精細周密。

　　nofollow 和博百優競賽

　　博百優大賽做的是百度的搜索引擎網站優化。從這點來說，以上所剖析的不盡然正確。《關於 rel=nofollow》文中也提到，其它搜索引擎網站對 nofollow 的處置形式與我們有可能略有不一樣。然而從蘇囧聲明本身來看，仍然有不少站長對這個是十分放在心上的。下邊來說一下子此次博百優競賽中所碰到的運用 nofollow 屬性來處置鏈接的事情狀況。

　　友誼鏈接的nofollow處置

　　這種作法由來已久，信任各位對 seo 有所理解的朋友也會對此痛心疾首。在05年在OUT羭藎者站長交換私人博客鏈接的時刻就發覺有這種事情狀況。雙邊做上鏈接，也就是常見的鏈接互相交換在這以後，一方耍心眼兒，把鏈接加上 nofollow 屬性，等於奉告搜索引擎網站：這個鏈接不是我加上的，是不可以信任的，請疏忽掉。在pr更新在這以後另一方發覺自個兒的沒有更新，淚流一臉 這種行徑從seo角度上來說，不算作弊，由於搜索引擎網站沒有道德觀念。最嚴重的實際虧損也然而是被撤下鏈接。不過，作為一個站長，所說的的友誼鏈接都要作弊，還能巴望站點有多好麼?

　　述評中鏈接的nofollow處置

　　這點來說，無論是海外的wordpress仍然國內的一點asp的博客手續，都已經十分好地做滿眼置述評者的鏈接。51bobaiyou.com 用的是國內的(約略是zblog)asp手續，述評鏈接中運用了nofollow;而google上名次第1第四的博百優測試網和柳城對在這方面做得很不賴。

　　Rss及其他nofollow鏈接處置

　　一樣仍然博百優測試網和柳城這兩位的博客，在rss上都做了nofollow 處置，約略是wordpress天然生成的優勢存在的地方。柳城對 nofollow 屬性的運用則是到達最大程度，一點內頁，譬如鏈接頁都做了處置，以至於我都有點置疑柳城是否過濫地運用了。

　　博百優競賽中去掉nofollow屬性的得與失

　　本次博百優競賽的確給我們煥然一新的感受，就光從好些個聖手的參加比賽站本身來說看點就已經眾多。各位假如至此感到蘇囧的作法不是很懂事理，我倒感到這個論斷為當時的風尚早：

　　內部實質意義有關性

　　蘇囧幾篇關於博百優的文章我想的起來在很多參加比賽者述評方面引動非常大關心注視，留言者所帶的鏈接眾多都是與博百優有關的站點。從這點來說，內部實質意義有關性極高。然而如今再去看的時刻，啥子污七八糟的留言都有，並且蘇囧本人仿佛好象氣量寬宏過頭了。他一直在著重提出的用戶體驗認識在述評中沒有一丁點兒表現出來，看他博客述評的時刻真想一手掌把自個兒拍死。大膽向蘇囧提議一下子，是不是可以思索問題一下子 Akismet 這個插件來做一下子 anti-spam?

　　用戶體驗認識

　　剛剛說了，在做seo的人壽，著重提出配使用戶體驗認識的寥寥。蘇囧能堅決保持這點十分不容易得到([2])。此次競賽中，在某些其它競爭對手一直在不為己甚著重提出鏈接，甚至於捨得用nofollow作弊來達到單向鏈接的氣氛下，蘇囧去洗雪nofollow，這種氣量寬宏的作法博得了完全一樣好感。留言稱贊的人不在少量，這何嘗不是一種用戶體驗認識?經過犧牲鏈接的屬性，來提高用戶體驗認識(增加好感)，很有可能減低bounce rate，增加pageview，何嘗不是一種積極的手眼和試驗?

　　當然，這些個聖手所作的這些個盡力盡量，都是值當我們嚴肅對待剖析的。至於最後結果怎麼樣，meet us in July!

　　有關閱覽： 第四屆站長SEO大賽博百優交流與學習模塊