前一段，Google引得的網址數目打破1兆。壓根兒令人高興可賀，不想《紐約時報》的專欄資深專家反咬一口，說盡管打破1兆，但還差得遠，Google的最終克星就是還沒引得到的deep web。關於deep web(暗網)，說白了，它就是搜索引擎網站和web內部實質意義的一場貓捉耗子游戲。

　　站長覺得，搜索在明，暗網在暗，貓要怎麼能力抓偕老鼠?方法只有兩種，一種是貓不眠不停止狠命去抓;一種就是預設引逗耗子主動送貨上門。

　　Google主張前者，即以機器人主動抓取，百度主張後者，即以合作的形式誘捕暗網內部實質意義。這兩種迥然不一樣的思考的線索定然將在未來有一場PK。

　　1、Google久已推出了深度搜索技術，但事實是，如今互聯網暗網萌生的速度遠遠快於抓取的速度，　也就是說互聯網正在變得越來越暗。這也是《紐約時報》質疑的焦點。

　　2、百度的阿拉丁是個開放性平臺，整體體系中的三方——用戶、搜索引擎網站、網站均能受益，這將讓事物的發展事半功倍。這也是Yahoo挑選大致相似思考的線索的主要端由。開放定然是未來互聯網的發展方向。

　　3、如實際體驗認識來看，阿拉丁的搜索最後結果表面化好於Google。大家可以試試氣象、CCTV節目表、中國燃料、意甲積分等。顯露出來的最後結果比較合乎用戶的搜索預先期待。這實際上並非偶然性，設想：搜索引擎網站的爬行動物再先進，也肯定還不如網站自身理解自個兒的目的用戶及最優質數值是哪一些。所以，由網站直接提交處理的數值往往是最合乎用戶需求的。

　　4、阿拉丁速率更高。一個典型的例子就是：百度可以與攜程合作，將機票和酒店的信息枝接過來。但Google只能重復做一遍攜程做過的事，做一個小規模的機票酒店鉛直搜索。要想的起來，這只是兩個行業，若是成百上千個行業，恐怕Google得累翹辮子。

　　5、阿拉丁更有靈活性。因為展覽的形式、位置、網站關鍵詞、爬行動物抓取頻率都是網站依照自身實際事情狀況設定的，所以其展覽上更加自由。是表格?仍然圖片，都有站長來確認。當然，Google的最後結果也有點無序。

　　6、數量多搜索引擎網站後來者都采取的是合作。譬如前一段宣布的WolframAlpha，實際上就是一個對付暗網的典范，你在上頭搜索網站關鍵詞，取得的是直接最後結果。WolframAlpha采取的形式是和一點數值機構合作，讓暗網主動送上門。

　　這麼看來，仿佛好象百度處於上風。然seo而谷歌一向以技術強有力的聞名，這將是一場連續不斷的戰爭，或許要再過幾年能力真正下論斷。

　　AD一下子，本人非主流QQ類站找友誼鏈接， 。