『6.22和6.28』事情下對於內部實質意義的一點兒看法

  這兩天百度K了一大量網站,有喜有懮,被K的肯定心中不順眼,沒有牽涉到到的,也不要放松! 昨日14:11,百度Lee刊發了一篇聲明,也總算對這兩次K站的解釋明白吧!

  原文看這處:

  文中說是為了提高百度用戶體驗認識,更新了反作弊策略!搜索引擎網站在進步提高,這實際上是好消息兒,之前百度的眾多詬病讓廣大站長津津樂道,都期望百度能像google同樣供給相對精准的搜索信息,那末也可以了解百度的這次更新行徑!當然,更新難以避免便會有一點誤處置,百度對此也做了一點處置!被誤傷的站長也可以申訴!

  HKSEO首頁有篇文章對‘百度官方628更新詮釋’的一點想法與提議,一位叫做南京古惑仔的朋友寫的,看他意思:他在很客觀的剖析這次百度更新的事物,不過眾多朋友卻不認同,覺得他是百度的托,在幫百度說好話 實際上我們大可不需要這麼,但凡做過時期站長的都對百度有非常大的怨念,這很正常,由於百度的技術畢竟還沒有達到理想的狀況!

  這次Lee說:本次更新針對低品質站點在搜索最後結果中展出較多的事情狀況施行了扼制;低品質站點是指:無原創,還是偽原創(很少原創內部實質意義,數量多搜集的內部實質意義或機器生成/改正的內部實質意義);這局部站點並非為最後用戶所預設,而只是為了從搜索引擎網站取得流量。

  也就是說對於非原創垃圾內部實質意義站點施行了更強度的擯除算法,可以這樣了解吧!

  那站長社區有一朋友就埋怨了:

  


  原文地址:

  Lee說的這句話的意思,後半句的涵義遠長遠於前半句!也就是用戶大於一切!這也是搜索引擎網站起初的預設方向!

  作者在這處簡單說下私人對於‘原創’的看法:原創顧名思義是首次發明的物品,絕無僅有的,不是曾經就有的,那末中國的常用中文就那末多,怎樣纔總算原創呢?我們有眾多做seo的有可能都融會貫通過復制一句話到百度裡看是否有重復的來施行判斷這篇內部實質意義是否是原創,這種辦法很簡單,不過並非是搜索引擎網站的本意!

  Lee所謂原創,我覺得更關緊的在於‘品質’上,而非‘是否絕無僅有’上!就譬如上所述面那一個埋怨原創內部實質意義的朋友所謂同樣:大型行業站基本上遮蓋了整個兒行業中的信息,我們還能怎樣去發明絕無僅有的內部實質意義呢?

  假如從品質上著手,我們就相對容易解決眾多了:只要保證我們的內部實質意義不是搜集的,不是經過機器生成的,不是胡編亂造的垃圾內部實質意義!只要內部實質意義是對用戶有用法,有價值,值當看,就可謂這篇文章是一篇好文章了,話說這樣多被責罰的站長朋友們,首先先仔細看一下子自個兒的網站在發明內部實質意義的時刻是怎樣做的,是處於一種怎樣的心中?是不是大部分數內部seo實質意義都是居心做的?至少要保障能進來的用戶要肯花時間去看纔行!

  我們可以舉一個例子:譬如有朋友問我的聯想筆記本藍屏了怎麼回事?

  中關村在線、泡泡網等等大型網站上都有一篇紹介全部藍屏故障端由的文章!

  這個時刻我就想了,我應當怎樣脫離大網站的影響,發明出來搜索引擎網站喜歡的內部實質意義呢?

  我可以周密理解一下子這臺電腦的具體癥狀及一點其它的事情狀況,而後依據經驗擯除大部分數故障端由,確認是系統不定造成了藍屏!

  固然我的內部實質意義跟中關村在線的有重復,但相對這名問問題的而言,我的應答更有價值,更合乎他的需求,假如這麼還不可以夠算作一篇高品質內部實質意義的話,我感到實在沒有商議的不可缺少了!

  文章由 原創,過載請保存 謝謝!