大傢看到這樣的標題可別誤會,葉松隻是在做一個實驗,這是一個比較有意思的針對百度的搜索引擎優化實驗(seo實驗),目的是探測一下百度的中文分詞匹配技術,百度對於搜索結果采用的是與邏輯,而且這個與邏輯在排名中應該有很高分值,由於是實驗,為瞭加快收錄,以取得更快的實驗結果,我們對測試的三個頁面加瞭些隨機的文章,跟標題無關,外鏈方面都是均等的,都隻有我這一個外鏈給它們,為瞭不影響標題的關鍵詞匹配!同時也印證一下李彥宏所說的話。
以下為引用的內容: 記者:為什麼對同一詞條,百度與其他搜索引擎出來的結果不一樣呢? |
實驗的第一個頁面標題:李彥宏為什麼吃飯?
實驗的第二個頁面標題:李彥宏為什麼吃飯還要拿筷子?
實驗的第三個頁面標題:李彥宏為什麼還要拿筷子吃飯?
實現前搜索結果:
測試一小時後就收錄瞭,當然結果也出來瞭。
試驗後結果圖片:
李彥宏為什麼吃飯還要拿筷子
李彥宏為什麼吃飯還要
李彥宏為什麼吃飯
李彥宏吃飯
從試驗後圖片1中的結果可以看出,百度對完全匹配的檢索詞給予很高的分值,即使檢索詞的排序不同,隻要這些詞全部包含在頁面中,都是可以加分的,這同樣也能解析關鍵詞堆砌對百度有用,而對google無用,瞭解瞭這些,也對大傢做長尾關鍵詞有個很好指導,而從以上四張圖片中也驗證瞭李彥宏所說的話:檢索詞越長,檢索到的結果越少。大傢有興趣的自己可以再對比下google的結果,這就不難解析,為什麼搜索一些詞google的結果會多些瞭,兩者的差異:百度采用的是與邏輯,而谷歌或西方的搜索引擎采用的則是或邏輯。
此實驗並未考慮排名的其它因素(比如外鏈,網站權重,檢索詞出現的次數等),所以排名隻能橫向對比,就是看我的三個實驗頁面的結果進行對比。(現在大傢應該知道李彥宏吃飯為什麼用筷子瞭吧!)以上隻是個人看法,也非常歡迎大傢有不同的看法一起交流。
原文鏈接地址: /1109.html 作者:葉松