seo以外鏈與內部實質意義誰更關緊

關於網站優化外鏈和內部實質意義誰更關緊，一直變成了seoer爭辯不停止的問題，在此，談一點自個兒的看法。

 

前不長看過一篇文章，大意是說外鏈比內部實質意義關緊，筆者理直氣壯的說，這個論斷是從博百優的大賽最後結果中總結概括出來的，他在文章中寫道：

 

博百優大賽的參加比賽獲獎者沒有疑問不是存在招數量多的外鏈，所之外鏈比內部實質意義更關緊。

 

這句話表面上很像很有理，無懈可擊，其實破綻出現的次數非常多，筆者只是片面的看見了參加比賽獲獎者的網站存在招數量多的外鏈，缺疏忽了各網站內部實質意義的可讀性，我們在檢查外鏈的同時，不難發覺，除開一小批外鏈是筆者自個兒發的，還有一小批外鏈是有一點站長擔任職務的人自發鏈接的，這解釋明白了一個關緊的問題，內部實質意義的可讀性吸引了站長的筆端。

 

搜索引擎網站原理就是經過關鍵字的搜索把最關緊、最直接、最客觀、最實用的信息提提供網友，有人談百度增加百度各種學科的權重，但我們同時發覺，百度各種學科的信息普通裡面含有了我們想曉得的內部實質意義和信息，這一點兒，完全可以解釋明白內部實質意義的關緊，試著想想，假如我們在百度各種學科找不到我們需求的信息，縱然百度把它放在首位的第1頁，我信任隨著時間的推移，它終將消逝在互聯網的大潮中。

 

那內部實質意義比外鏈關緊嗎，解答也是否決的。打一個不妥當的借喻：

 

內部實質意義相當於一個企業的技術，外鏈相當於一個企業的銷行。它們之間是相輔相成，密不可以分的，再好的技術，沒有優秀的銷行團隊，企業逃不出打樣大吉的厄運，與之相反亦然。

 

做網站優化，最基本的要求網站的群體內部實質意義已經完備，而後行外鏈的宣布，假如網站的內部實質意義沒有做好，就施行外鏈的交換，最後會由於網站跳出率過高而影響網站的名次。

 

內部實質意義和外鏈的職務和責任不一樣，但同時構成了網站優化最關緊的組成局部，我們只有兩者兼顧，能力取得理想的名次。

 

作為網站優化的專職擔任職務的人，在領有道理論的同事，我們更應當用實踐來證實自個兒理論的准確性，一點理論知識，用在此處是准確的，不過在彼處不盡然適合使用，不過：

 

我們可以做的，是不斷浩博自個兒的理論知識，並不斷的總結概括實踐經驗，方式自個兒的seo整體體系。

 

這麼，在優化的大潮中，我們能力立於不敗之地。