SEO中的幾個不正確定理

因為seo資料的時間性很短，所以眾多生手在學習seo的過程中往往被那一些半懂不懂的人所誤導。以至於眾多朋友拿一點很奇怪的問題過來問我。seo相對於搜索引擎網站來說是比較不主動的，有點理論的確是誰也說不明白的，誰也詮釋不成的，只能是料想，惟一我們能夠確認的是，全部的搜索引擎網站都是把用戶最需求的物品供給到最面前。

眾多生手seo在seo學習的過程中還在信任幾年初那一些一塵未變的觀點，所以在自個兒做站的過程中啥子都是問題，還不如必須要把頁面靜態化，必須要在題目上加h1標簽，必須要css全部頁面。實際上絕對沒有不可缺少。seo中沒有太過具體的技術上的物品。

網站頁面URL必須要靜態化。

這個如今我都不怎麼感到有非常大的差別了，早期的搜索引擎網站技術不了熟，在對於動態和靜態抓去上頭是有不一樣，對於帶問號還是其它符號的繁雜瑣碎的動態URL地址抓去上有些絆腳石。不過在如今，搜索引擎網站技術已經很成熟了，對於動態地址一樣可以抓取。靜態地址是比動態地址有優勢，不過這個優勢是微不足道的。

並且google管理員漢字博客之中明確理解釋明白了，不提議站長有認識的改正地址，有時動態地址還更加的便捷google爬行動物經過地址參變量讀取地址中的涵義。

必須要全站div+css

來講講為何用div+css有幫助於搜索引擎網站抓取。第1，一樣的頁面，在用傳統的table表格和css做出來的網頁頁面代碼和網頁體積就不同，搜索引擎網站蛛蛛抓去的時刻，代碼少的肯定抓取速度高。第二，就是頁面的顯露速度了，用表格做出來的網頁是所有下載，所有顯露，對於帶寬小，或頁面代碼很大的網頁很表面化的可以見得。

而css做出來的網頁，是下載一點兒，顯露一點兒，這麼顯露速度就有表面化的差別了。

所以到盡頭有沒有不可缺少全站css這總得看實際事情狀況了，假如網頁很簡單，沒有復雜的環境，還是其它顏色之類，我感受用表格做假如很簡便的話，用表格去做絕對沒關系問題。

仍然看事情狀況而定，如果是做新站的話，那最好仍然div+css，如果網站從新架構的話，需求從表格轉變為css還得思索問題，看下改了苗裔碼體積和顯露速度，看下換成css網站的工程量有多大，依據實際事情狀況而定。

必須要加Keywords和Description

我最著手學seo的時刻也是以為網站關鍵詞和描寫寫好了，網站就能獲得美好的名次，而天天兒研討網站關鍵詞和描寫該怎麼寫。meta標簽都是為搜索引擎網站供給參照的，也就是說只是參照效用。另一方面的意思就是說假如寫的不正確，不如不寫。

另一方面description本身就是動態的，搜索不一樣的詞，出來的描寫是不同的，搜索引擎網站會半自動為網站判斷這些個，所以沒不可缺少。有時不加網站關鍵詞和描寫要比加了網站關鍵詞描寫效果好眾多。