SEO一問一答—百度站長club問答匯總（第四期）
31站點開始使用CDN加速對百度天然名次的影響
站點開了CDN，對百度SEO影響有多大?我發覺我們站自打開了CDN，來的流量少了好多?
幾乎全部的大型網站都在用CDN，看看它們在搜索引擎網站中的表達就可以曉得不會不論什麼的負面影響了。
但我們提議站長盡力挑選技術成熟的CDN服務商，某些CDN服務商人團體造成網站在某些地區過訪不定，有可能會影響Baiduspider的抓取。
32 site查問第1條最後結果非首頁是否表達網站被降權
用site語法查問在這以後，假如排在第1的不是該網站的首頁則表達該網站被百度降權。
這種作法是否想當然?
site語法查問的檢索最後結果，更多事情狀況下大致相似隨機的排序，除理解釋明白這些個網頁已經被收錄之外，說不得明不論什麼問題。
33 301長久重定向
我們已經理解到，經過301長久重定向百度會把舊url積累的權值轉移到新url上，那末這種形式傳交是所有仍然局部權值?
正常的301長久重定向，舊url上積累的各種投票信息會所有轉移到新url上。
34流量被蛛蛛佔用，怎麼限止它
流量固定，不過百度蛛蛛爬去的很次數多，導致N多流量被蛛蛛佔用，怎麼限止它?還是用別的啥子標簽語句限止?
正常事情狀況下，Baiduspider對一個網站的抓取頻率取決這個網站產出新內部實質意義的速度。
一個小網站的抓取頻率遠高於新內部實質意義產出速度，通例會是下邊這兩種問題有中的一個：
1)有其它手續冒名Baiduspider抓取。提議在linux下用host ip指示反解ip來判斷Baiduspider的抓取是否冒名，Baiduspider的hostname以*.baidu.com的款式起名稱。
2)網站手續有破綻，萌生了沒完沒了的url，被Baiduspider當成了眾多新內部實質意義而次數多的抓取。提議剖析網站的過訪日記，看看Baiduspider所抓取的內部實質意義是否是你想讓百度收錄的，假如不是則提議改正網站手續還是用robots協議嚴禁Baiduspider抓取這局部內部實質意義。
35百度的快照更新問題
想問一個站長都存在廣泛迷惑的問題，那就是為何有點站每日不更新反倒百度的快照天天兒新。有點站供給原創內部實質意義每日更新反倒百度快照不更新。是因為遭受技術的限制仍然對這個站的辦罪!若是辦罪那末為何那一些天天兒不更新反倒更佔優勢呢?
面前以前說過，我們內裡也對最後結果頁上的時間戳(在url後面)糾結，有規劃整改。其實有的搜索引擎網站早已經把這個時間戳去掉了，而代之以網頁更新的實際時間。
這個時間戳既是給內裡擔任職務的人也帶來了圍困並攪擾，那末對站長和用戶，顯見也是有圍困並攪擾的。所以，我的提議是不需要太過關心注視這個時間戳。假如希望看見非常准確的spider行徑，最直接的手眼是剖析網站日記。我私人感到站長假如想做出點花樣，一點最低限度的技術手眼仍然要會的，數值剖析對SEM極度關緊。而不要動輒用草根來給自個兒推卸。
36 百度收錄後很快又刪去是怎麼回事
近來有眾多站都碰到這個事情狀況，剛宣布的文章都會很快被百度收錄，可過不成多長時間(8到24鍾頭)又會被百度刪去，而後再過一樣多的時間百度從新收錄!就這麼收錄-刪去-收錄!!很對不起的解釋明白一下子，這是我們系統的一個欠缺，正在修復中。預計很快就不會有這種讓人faint的事物顯露出來了。呵呵。
37網頁大小與引得的關系
曾經百度顯露網頁大小的時刻最大是125K，超過這個范圍快照顯露就不正常，是不是意味著網頁大小大於125K就對搜索引擎網站的抓取或收錄有影響了?
頁面體積和搜索引擎網站的抓取之間沒有直接關系。
但我們提議網頁(涵蓋代碼在內)不要過大，過大的網頁會有抓取切斷;而內部實質意義局部，也不要過大，過大會被引得切斷。當然，抓取切斷的最大限度，會長遠於引得切斷的最大限度。
38 HTTP狀況碼 200 0 64是怎麼回事
百度蛛蛛過訪後回返的HTTP狀況碼為200 0 64與200 0 0的差別?是否和服務器開啟gzip壓縮相關?我開啟後感受百度蛛蛛過訪後回返的HTTP狀況碼均為200 0 64。
我注意到平常的用戶和其它搜索引擎網站蛛蛛手續的抓取，也會有相同的現象，這應當是服務煩請處置敗績還是iis日記記錄出錯。
一直使聚在一起不到能對應到具體站點的有關log，我們也沒有辦法確認顯露出來這種狀況代碼時是否會影響抓取，但可以確認和Baisuspider的抓取行徑無關。
提議查緝一下子iis配備布置和自個兒網站的手續有無問題。
39 搜索最後結果中顯露題目與實際題目不完全一樣
在原網頁沒有變更TITLE的事情狀況下為什麼百度搜索最後結果中所示顯的網頁的TITLE並非跟網站實際TITLE同樣?
端由比較復雜，需求針對性剖析。主要端由有可能是tag title提出取得敗績，系統只好從別處取了一點文本作為題目。這種提出取得敗因，有網頁預設層面的(譬如全是flash還是ajax)，也有robots禁止層面的(某些關緊網頁固然不抓取，但會保存url本身)。
還有一點系統異常也會導致大致相似的現象。
40百度是不是調試了對新站的策略
百度是不是調試了對新站的策略，由於今年前一年一點比較熱的經濟活動詞還可以獲得不賴的名次，不過說話時的這一年存在廣泛下滑並且很嚴重!百度是不是調試了對新站的考察審核期還是說加大了網站歲數對於權重的影響?
搜索引擎網站策略一天一小變，一月一大變。我實在說非常不好這種現象是啥子策略導致的。但我們在制定策略的時刻，名聲標准只是對用戶搜索需要滿意有怎樣的影響，而不會去名聲對某個站長的好處有怎樣的影響。這一點兒請大家諒解。
41 百度怎麼樣對待站群優化?
請求指教一個站群優化的問題，百度對站群優化是啥子舉止神情呢?常常發覺有眾多站群都在百度取得了好的名次，不過相應的那一些站群在google的名次卻往往沒那末優秀，譬如在百度搜索論文代寫這個詞就有7個同屬獨自一個人的站排在前8名，whois信息也是同樣的，想的起來zac曾提議假如要做站群優化的話whois信息最好不要相同，不過從這個例子發覺，百度不一定會思索問題whois的信息?
我只能說，我們在技術成功實現上，尚有好些個欠缺和破綻。這類司馬見慣的問題，照理應該獲得合理的發落懲治。
42百度支持經過robots提交處理Sitemap麼?
短時間之內還沒這個計劃。普通事情狀況下，spider小聰明理大部分數網站的數值抓取和更新，而無庸借助sitemap
43關於重復頁面的問題
百度怎麼樣面臨很困難置的重復頁面，譬如列表頁有分頁，文章頁也有分頁，它們的meta都是相同的，這麼會不會當重復頁面處置。同時譬如一個論壇有兩篇相同的帖子都收錄，會影響先收錄的名次嗎?
1， 分辨斷定頁面重復的算法很復雜。可以肯定的是，僅meta相同，是不會被判為重復的。
2， 相同兩個帖子被收錄(URL有可能不一樣)，低權重的頁面會不被建引得，還是被高權重頁面類聚掉。
44meta keywords和description的問題
網頁中是否引薦設置keywords和description?
假如每頁都設置這兩個屬性，是否會被搜索引擎網站判斷為過度優化或作弊而責罰?
可以肯定的奉復：不會。但也不看出來會起到SEOER預先期待的排序效果。我們會謹慎認真的看待這些個meta信息。
其實我們滾熱烈歡迎網站首頁和引得頁莊嚴的設置meta description，這麼會要得搜索引擎網站提要更好提出取得，對用戶更友善，更易讀。
45為何搜索行業門戶網站名字 這樣多山寨的?
如今百度搜索趕街網，第二頁往後全是山寨的。但搜索搜房網，58同城，1010兼職網第二頁往後全是它們地方分站的，是不是百度可以專門針對一個網站做限止?
是不是曾經趕街的名次美好，同一網站關鍵詞出來眾多名次，就如這麼的
seo一問一答—百度站長club問答匯總(第三期)