O研究討論-網頁信噪比我之見

O研究討論:網頁信噪比我之見說真實的話,固然做了SEO這樣久,並且之前也讀過盧亮關於網頁信噪比的剖析,但我一直沒有對這個問題施行深化的深刻思考,今日細致閱讀小鵬關於網頁信噪比的文章,聯想到前段日期也親耳聽胡寶介女士提到過信噪比的概念.所以就特地對這個問題施行了仔細的研究討論.

 

 

關於信噪比的定義,網上廣泛傳流的定義是:指網頁中的文本內部實質意義局部與生成這些個文本而萌生的html標簽內部實質意義的比值;小鵬覺得應當更意義廣泛的了解是:網頁中的文本以及各種因素(涵蓋圖片,flssh,css等鏈接 )和網頁html標簽內部實質意義的比值.

 

那末針對上頭這兩種定義,我仍然覺得十分的不妥當,沒有捕獲實質的物品.無論是聲音科學方面臨於信噪比的定義仍然數值通信領域裡的信噪比,在定義概念的時刻,都著重提出了有用信息跟乾擾信息之間的比較.比按原來的數目據通信領域對於信噪比(S/N)的定義就是信息與噪聲之比。那末類比到搜索引擎網站檢索領域,網頁內部實質意義信噪比的定義應當依舊是網頁有用信息跟乾擾信息之比。

 

 以有用信息跟乾擾信息之比這種定義來看,之前提到的兩種定義,都覺得網頁中的文本(或加上其它因素如涵蓋圖片,flssh,css等)成了有用信息,而萌生的html標簽內部實質意義減去這些個有用信息的為垃圾信息。這顯然太過於勉強拉在一起。難不成搜索引擎網站能辨別的文本信息就一定是有用信息???而以外的其它信息就是乾擾信息?

 

 所以了解信噪比的關鍵就在於啥子是有用信息,啥子是乾擾信息。

 

 而對於這一點兒,我了解的是:搜索引擎網站對於其所抓取的內部實質意義會有一個基本的判斷,判斷該頁面內部實質意義對應的正題及所可能的網站關鍵詞並將其施行排序。是否為有用信息和無用信息,對於搜索引擎網站來說,是針對具體網站關鍵詞而言的。所以網頁的信噪比跟具體某一網站關鍵詞的信噪比應當有所區別。具體關鍵字的信噪比是網頁中對該關鍵字檢索有幫助的信息和乾擾信息之比。而網頁的信噪比為該頁面中心關鍵字的信噪比。

 

網頁中假如存在搜索引擎網站覺得與某一搜索詞沒有不論什麼有關性的內部實質意義(即搜索引擎網站沒有辦法判斷該段內部實質意義與搜索網站關鍵詞之間的關系),那末這些個內部實質意義既為該網站關鍵詞的乾擾信息。這些個乾擾信息有可能涵蓋flash,圖片,及與網站關鍵詞沒有有關、卻非常拉得很長的段落文本等。同理,網頁的乾擾信息即為網頁中心網站關鍵詞的乾擾信息。

 

  對於flash,圖片,js等搜索引擎網站不可以辨別的物品來說,對於不論什麼網站關鍵詞都被列入了乾擾信息。並且,對於書契內部實質意義比較多的站點來說,信噪比跟網站關鍵詞疏密程度的概念比較靠近。至於具體的html的代碼語句符號,我感到對於搜索引擎網站來說,其對於網站名次的影響,更多是影響了網站代碼的合理和准確性,影響了網站的過訪速度。而不是被搜索引擎網站列為乾擾信息,影響名次的。所以,我也可以預言,假如駢枝的代碼不是太不為己甚,造成網頁出錯或不合某些標准或要得網頁文件太大。對名次的影響幾乎是可以不思索問題的。普通事情狀況下,搜索引擎網站都直接疏忽了這些個代碼符號語句,也從來在哪一個搜索引擎網站的搜索最後結果入眼見html裡邊的那一些語句定義符號顯露出來過。

 

  上頭所商議的信噪比概念,表現出來在具體搜索引擎網站優化操作中,就是需看得起網頁中心網站關鍵詞的信噪比,而沒可能思索問題所可能網站關鍵詞的信噪比。對於一個比較合理的站點來說,搜索引擎網站可以經過網站的Title,Meta等去辨別網頁的中心正題,那末網頁的段落中顯露出來與Title和Meta相呼應的內部實質意義就十分關緊,這些個內部實質意義有可能會列為有用信息,那末其它的一點信息,固然也是文本,但假如拉得很長而與題目Meta不有關,就應當不猶豫丟開,或使其有關。不既然這樣那麼直接增加了網站中心網站關鍵詞的信噪比。

 

還有一個需求注意的是,預設網頁需求思索問題怎麼樣讓搜索引擎網站辨別中心網站關鍵詞和正題。假如搜索引擎網站連正題都很難了解,那末談網頁信噪比也無謂。具體怎麼樣讓搜索引擎網站辨別中心網站關鍵詞和正題,則是另一個話題,擇日再論。當然本文的想法嘗未經實踐證實,提出來指導大家深刻思考罷了。