nofollow標簽的運用

nofollow標簽的運用

bestroi提議說一下子nofollow,所以把曾經寫的一篇轉過來。

nofollow是一年多前(如同)由Google領頭新創的一個標簽屬性,目標是盡力減損垃圾鏈接對搜索引擎網站的影響。

 

Matt Cutts說過,這個標簽的意義是奉告搜索引擎網站這個鏈接不是通過筆者自個兒編輯的,所以這個鏈接不是一個相信票。搜索引擎網站看見這個標簽就有可能減損或絕對消除鏈接的投票權重。

這個標簽一般是用在博客的述評或論壇帖子中,由於這些個地方是最多垃圾鏈接顯露出來的地方。如今主流的博客和論壇軟件都半自動在述評和帖子的鏈接中加上了這個標簽。

額外一個效用是,假如你在網站上賣廣告,可以運用這個標簽。由於售賣網頁廣告的最初的心願應當是流量,而不是PR值或打算影響搜索引擎網站名次。加上這個標簽絕對不會影響流量,不過可能減損對搜索引擎網站名次的影響。

那末加了這個標簽會把鏈接投票權重和PR傳交值降為零嗎?這一點兒是存有一點疑問的。假如我記的不賴的話,Google,Yahoo,MSN表達支持這個標簽。不過它們實在把這些個鏈接的投票權重降為零嗎?並沒有肯定。

可以肯定的是,nofollow+博客述評或論壇帖子,這麼的鏈接的投票權重可以疏忽。

其它搜索引擎網站不盡然支持這個標簽,譬如百度。就我仔細查看的事情狀況看,百度很有可能不思索問題這個標簽,由於垃圾鏈接在百度仍然很起效用的。

除開博客或論壇,在運用nofollow時要謹慎。假想一下子,假如一個網站的導出鏈接都運用了nofollow標簽,這顯得天然嗎?你向讀者紹介一點網站,卻奉告搜索引擎網站你不引薦這些個網站?不可以疑嗎?身體受損害的是別人的網站,仍然運用這個標簽的網站呢?

曾經也說過,懼怕鏈接到其它網站是眾多站長的一個誤區,其實鏈接到其它有關網站在很很長時間候會幫忙你本身網站的名次。

但在博客述評和論壇帖子裡邊的鏈接就不同了,這些個鏈接是用戶和讀者自個兒加的,而不是網站領有人或筆者加的。在眾多事情狀況下,筆者也不會去看這些個鏈接去了啥子網站。所以對這些個網站的品質當然是不曉得,況且不應當背書的。

讀者假如有感而發,熱烈歡迎留述評,也熱烈歡迎留下寫名字鏈接。不過若是想留個鏈接而留述評,那就不需要了,不會有啥子效用。