NACV淺顯的議論題目以及描寫的長度扼制

NACV淺顯的議論題目以及描寫的長度扼制

有時候期沒有寫關於SEO方面的文章了,今日把自個兒的經驗再總結概括一下子,談一談關於網站首頁的題目和描寫的長度扼制問題。

曾經寫了一篇《NACV淺顯的議論網站title的寫法》,和今日要寫的內部實質意義有很 大的有關性,有興致的朋友可以關心注視一下子。好了,下邊進入了正文。

題目和描寫怎麼寫很關緊,眾多人都曉得。由於這直接關系到SEO,而SEO又是效用於搜索引擎網站,所以我們在寫題目和描寫之前務必先理解一下子搜引得 擎。

搜索引擎網站的服務對象是人。以人為本完全是它不斷求索的目的,不行假想一個擺脫了人的,被人所背棄了的搜索引擎網站該怎樣保存生命。

處在這麼的裡推斷,我們可以分辨斷定,網站怎麼做對於網站的最後瀏覽者(平常的網民)有幫助,搜索引擎網站就對對該網站比較親睞,因此給與它高權重;而假如某個 網站的SEO做得好,但搜索引擎網站卻不給與權重,這是由於它們的SEO是做給機器看得,而不是人。

所以,不管你怎樣優化,假如只是為了讓機器看見,那末最後結果就是為機器所遺棄。

那末這麼的道理反過來該怎樣效用於我們的題目和描寫呢?解答仍然以人為本。

眾多所說的的SEO高上下團結SEO工具奉告我們,題目(Title)最多不要超過80個字符,描寫(Description)最多不要超過200個字 符,這仿佛好象成了一個公理。於是數量多站長不斷的向這兩個地方堆砌網站關鍵詞,只要長度不要超過就好。

關於80字符和200字符的問題,法西斯我想說的是,也許在好幾年前這個理論剛被研討出來的時刻,是很有用的;但時間過了這樣積年,時期搜索引擎網站也在 不斷的更新算法,變得更人性化,但這個理論卻這樣積年了仍然這個模樣了無新意,天曉得它還有沒有引導性,也許還有害。

再看一下子搜索引擎網站對於題目和描寫的展覽狀態,以我的新導航網址大全 www.xindh.net 大全為例。

 

  新導航網址大全

  圖中可以看見,我對Title和Description的長度扼制要得它們可以絕對展覽出來,而不是顯露出來標點符號……,這麼對於網頁瀏覽著而言,沒有疑問比較 便捷,可以一目明白的理解該網站的正題,所以搜索引擎網站也給了較高的權重。

再看這個站。

 

  Title和Description

  它的Title和Description都太長了,長到搜索引擎網站不可以絕對顯露,只顯露了局部,剩下的都用了接替。被搜索引擎網站丟開了的局部難不成是 有用的麼?解答不言自明。

所以,法西斯以為,題目和描寫不應當沈長,而應當精煉!這麼的SEO纔是可取的。

原創文章如過載,請注明:轉自法西斯博客, http://nacv.info/。