Google 名次算法的新思想變法 SEO將很快變得徹底不一樣

Google 名次算法的新思想變法 SEO將很快變得徹底不一樣

  SEO已經這樣這樣積年頭了。我的朋友奉告我,SEO不做,等死;做了,找死。

肯定沒這樣危言聳聽,問題是,我們應當怎麼做。

有一點公司跟我諮詢SEO,說有一點機構信誓旦旦保證它們的某一點大詞,在一兩個月內就能排到首頁的很面前。這麼的成績保障,讓各個不洞曉互聯網的傳統公司主紛紛慷慨解囊。

我只是提示它們——越快上去的,也越快下來。越快下來的,恐怕就再也難於重回去。

純黑帽的玩法困難程度越來越大,實際上不是不可以做,而是越來越難在貨幣成本、時間成本、學習成本和實際收入之間達到以往能夠容易達到的均衡。

白加黑的玩法也比以往艱難,由於刀尖上舔血,很容易就把自個兒黑進去了。然而把白加黑的思考的線索,了解成灰思考的線索,仿佛好象還有一點兒意思。譬如,在論壇中發一點有營養有內部實質意義的帖子,而後合理的帶上你的網站的外鏈,表情和藹地引薦給朋友們,實際上是Google熱烈歡迎的。

Google名次的新思想仿佛好象某種程度上激勵了這種作法。在以往,Google的名次算法思想中很明確地提到達要注意links,而如今links仿佛好象不再那末直白的被提及。Erik Baemlisberger,SEO界的知名資深專家,最先注意到Google的這種變更,在Google的Ranking Help文章中,有這麼的述說:In general, webmasters can improve the rank of their sites by creating high-quality sites that users will want to use and share. (總體上,用戶喜聞樂見和樂於分享的高品質網站能夠在名次上有更好表達)。而以往,一樣的這個文章的述說是:In general, webmasters can improve the rank of their sites by increasing the number of high-quality sites that link to their pages. (總體上,為自個兒的網站帶來更多高品質網站的鏈接,能夠促進名次)。二者的變動顯而易見,如下所述圖所示:

 

上書契援用自:http://searchenginewatch.com/article/2276448/Google-Improve-Your-Sites-Rank-by-Building-High-Quality-Sites-Not-Links

外鏈還管用用嗎?顯然還有,但著重提出分享二字,意味著社會交際類網站的鏈接會變得更加關緊。而那一些不怎麼盡力盡量去打理外鏈的站長,也許也還有保存生命領地,只然而對於內部實質意義的要求,特別是原創性(由於新的述說中有creating這個詞)以及更新,看得更重了。

 

SEO的變動是顯著的,以往我們會深刻思考搜索引擎網站會不會覺得我的網站不賴。但如今這個思惟在逐層過時,我們更多深刻思考用戶會不會覺得我的網站不賴。假如用戶心愛我的網站,搜索引擎網站的名次不應當太差。

在新的述說中,另一個值當注意的地方是users will want to use。Google並沒有詮釋它怎麼樣名聲一個網站是不是遭受了用戶的熱烈歡迎。假如僅只從流量的若乾來看用戶的愛好,顯然是有失不公正的。Google應當伶俐到能夠大概經過判斷用戶的行徑來表決是否一個網站實在是用戶樂於運用的。

Google在以往以前提到,還沒有但不擯除經過Google Analytics的數值來優化SEO名次。幾年就這樣過去了,Google是否已經啟用GA中的數值來判斷網站的優劣了呢?

若是這麼,純技術角度的SEO困難程度其實加大了。我看見一個發展方向,有一點新站,它們沒有通過非常多的off-site優化(指外鏈什麼的的站外優化行徑),只是有一點好的on-site優化行徑,即在瞬息間內取得了相當不賴的名次,但時期在這以後,他們固然沒有進入了沙盒,但名次卻又顯著減低了。

Google難不成在經過這麼的形式做測試?——昇高你的網站的名次 – 幫你弄一點兒流量 – 看看這些個流量有啥子行徑 – 判斷用戶是否喜歡你的網站。

不擯除,畢竟誰也不可以真正曉得Google正在作什麼。但毫沒有疑問問,Google變得越來越智能,並非僅只只是它的算法,而是它領有涵蓋GA之內的,其它網站沒有辦法希望趕上的大數值。

SEO將很快變得徹底不一樣。