Google變更標准 Bloggers議論不相同

Google變更標准 Bloggers議論不相同

Google Blogger服務調換RSS(Really Simple Syndication)技術,引重新任用戶的堅強雄厚不滿意。Google的Blogger服務因為運用其它技術調換RSS技術,在博客整體中就網絡博客同步款式引動一片埋怨之聲。

Google自今年前一年從各處買進Blogger.com後,從上個月著手准許此項服務的上一百萬用戶將在線日志與其它站點施行同步。為成功實現這一功能,Google將運用新技術Atom 款式接替如今廣泛運用的舊款式RSS。

自今年前一年夏季隨著關於RSS與這種可代替款式的述評不斷湧現,這兩種技術之爭就為博客世界區分清楚出一道兒界限。從這以後,固然雅虎對RSS的看得起不斷加大,不過大量的博客網站和私人仍然成了Atom的熱情追隨者。

Blogger供給Atom的表決僅只觸怒的是那一些RSS的支持者,它們嚴正申斥Google正在分裂RSS博客用戶這一廣泛的網絡整體。

『它們將在對用戶萌生阻攔,涵蓋那一些不運用它們軟件的用戶。』哈佛大學的學生Dave Winer關於RSS的各種述評做了廣泛的研討後,在他的博客網頁Scriping.com上這麼寫道,『假如賣方采取理性的舉動,多為用戶著想的話,RSS還是可以使我們完全相信。因為Google的改正,不論什麼參加者都可以將突破我們現存的狀況。不過我還是推崇於構建博客社群。最終的最後結果只有一個,不是Google丟開這種技術,就是Atom變成新的同步標准。』

Google曾證明,它們將只針對Blogger用戶供給Atom 同步功能,不過曾運用RSS的用戶經過付費變成優先會員後仍可享用同步功能。隨著對Pyra Labs的從各處買進,Google消除了這種Blogger付費定購服務。

『Google並沒有變更不論什麼事物。』一位企業代表這麼講道。

RSS的支持者們覺得,因為Blogger之前認為合適而使用的是老款式,Google可以為人員供給在RSS和Atom中的挑選權。不過Atom支持者贊美Google的這一活動,覺得它對於企業能夠支持開放資源軟件及開放標准方遮擋面部的東西有很大的意義。

『RSS一直以緣故純一買家或實體扼制,』Atom的早期參加研發者馬克 Pilgrim說,『Atom是一種開放標准,用戶可以曉得它的規格,篤守這些個規格,並且它不由不論什麼競爭對手扼制,RSS卻就是這樣。這也是為何扼制RSS的出賣東西方不喜歡這一變更,由於開放標准有好處於除它們之外的每私人。』

Winer以往曾從UserLand(這是他發覺的一個博客軟件)指向了哈佛大學法律學校的Berkman核心,(該核心以網絡與社會交際為正題)。依據『創議公用權力委托條款』規定,如今的RSS還是可以運用,此條款還使其免受經濟活動版權的要求。

Atom 參加研發者Pilgrim把Berkman抄送器和『創議公用權力委托條款』稱為『熏黑鯇』。

『也就是說不論什麼人都可以開創自個兒的RSS版本』Pilgrim說。『那不會變更啥子,由於有一點兒沒變,即人是它們的主管。』

Winer和其它RSS支持者打氣博客們讓步運用Google的服務。

『Google用戶散發的最好的反響就是讓步這些個服務,』Winer在他的網站上這麼寫道,這是援用自一位提議RSS支持者讓步Blogger的博人客士的話。『它們著手實行不公舉動的那一天,就是用戶們離去它們的那一天。』
同時,Atom的支持者們正在規劃由Internet Engineering TASK Force(IETF)資助它們的技術。Atom的首先發起者之一,IBM工程師Sam Ruby准備在O」Reilly」s 能量物質技術商議會上關於向IETF提議認為合適而使用Atom施行發言。
Ruby的提議不會立刻獲得奉復,不過Pilgrim估計自今年前一年六月著手的Atom將經過IETF成功實現運作,並且八月份兒之前將作為『煩請述評』草稿得以准許。