Google被曝Cloaking和Stuffing?

Threadwatch的會員Adam_C發覺，種種跡象表明，Google正在將SEO應用到自個兒的網頁上，而後在自個兒的最後結果中取得較高的 名次。

Cloaking

在Google的編輯指南中，Cloaking是完全被嚴禁的。

不要運用 cloaking或齷齪的從新指導。

盡管在SEO行業中存在著關於確切的cloaking到盡頭是之類爭議，但以最簡單的語言描寫就是：你向 搜索引擎網站提交處理一個網頁，但向用戶展覽額外一個不一樣的網頁，爭議的焦點集中在這麼做的意向上。

以下是Goolge在網管常見問題問答中給cloaking下的定義：

『cloaking』一詞用來解釋明白一個網站給搜索引擎網站回返一個變更的網頁，讓其爬動這個站點。換句話說，經過對網絡服務器編程，使其回返到Google的內部實質意義和回返到正常用戶的內部實質意義不一樣，一般打算歪曲搜索引擎網站的名次。這可以誤導用戶，由於它們在搜索最後結果上所見的內部實質意義與實際所見的內部實質意義有可能不合適。為保證我們搜索最後結果的正確性和品質，Google有可能長久地從我們的引得中明令禁止那一些有關嫌疑認為合適而使用cloaking來歪曲它們的搜索引擎網站名次的不論什麼站點還是站點領有者。

關鍵字堆砌

猶如你所希望的那樣子，關鍵字堆砌就是在一個網頁上把你期望取得名次的那一些網站關鍵詞堆砌起來，根本沒有離線的優化，這比無用還要更糟糕，但與點進鏈接組合起來再經蔭蔽包裝後，給平常的用戶看見的是正常的外觀（它們看見一個措詞美好的整潔頁面，搜索robots看見了網站關鍵詞堆砌的網頁），它有可能十分管用。

因為這個，Google是怎麼樣進入了這些個領域的呢？

你假如檢查在Google上的網站關鍵詞網頁，你會在瀏覽器的上部發覺這麼的題目：

Google網站關鍵詞廣告支持：我怎麼樣運用流量名聲器？

當我和你這麼的常理用戶過訪網頁時，這纔是我們應看見的。

如今我們再看一下子Google對相同的網頁所保留的cache，注意到題目的差別了嗎？如今是這麼說的：

流量名聲器；流量預先推測；流量工具；預先推測流量；Google網站關鍵詞支持。

你覺得它們想依據流量預先推測名次嗎？我說它們的確是這麼想的。

昇班：有人指出，網站關鍵詞堆砌現象在全世界都很存在廣泛。

若是實在，這那裡面暗中示意啥子呢？

有很多關於Google怎麼樣處置cloaking問題的爭辯，其實，很多網管們和SEO們覺得需求變更Google的官方政策，也許過天還會就這個問題施行商議。

如今，這個暗中示意很簡單：假如Google在自個兒的網頁上這麼做，為何平常的的網管們不可以這麼做？Google堆砌了網站關鍵詞，蔭蔽了題目，將比SEO策略更難於描寫不論什麼的事物，但也遭受搜索巨人的徹骨感念不忘的厭惡痛恨。

錯非它們可以拿出有力量的憑證來詮釋，我想說的是，它們因此原故而明令禁止另外的人的站點，但反過來，自個兒卻被另外的人抓到正在做這麼的事物，還不停地在論壇和博客上奉告網管們不要這麼做。