Google的名次算法不再之外部鏈接為主

越來越多研討Goolge名次的SEO人發覺,Google的名次算法如今越來越傾向於增加用戶在網站上的行徑標准樣式。譬如說它們在網站上稽留多久?它們看了哪一些頁?它們的過訪途徑等等,不再是以天真的外鏈為參照了。

其實這個想法並不新奇。近一兩年，越來越多的人已經在置疑，Google不止思索問題網站本身優化和鏈接，同時也把用戶在網站上的反響思索問題進去。

在Google推出他的不收費日記計數服務Google Analytics的時刻，我就基本上可以肯定Google的確在這麼做了。想一想Google為何大力推廣Google工具欄的運用。它們甚至於付戴爾眾多錢，在戴爾銷行的電腦上預裝好Google工具欄。這是一筆很大的費用。

假如工具欄搜索的資料沒有太大用的話，Google沒可能花偌大的價格來推廣他的工具欄。只要是裝有Google工具欄的用戶，在參觀訪問網頁的時刻，有關信息都會被Google使聚在一起。

就算沒有運用Google工具欄，用戶去Google網站直接搜索的時刻，電腦也都會被設置cookie。這個cookie管用期為一年，用戶所做的搜索都會記錄在案。額外，如今有數量多的網站在運用Google Adsense。Adsense的JavaScript碼也可以跟蹤用戶都過訪了哪一些網頁，在這些個網頁上花了多長時間等等。

第三個Google可以使聚在一起用戶信息的渠道是面前提到的Google Analytics。這個日記剖析軟件曾經是要付費的，Google把整個兒企業買下來，而後不收費把這個十分好的服務提提供站長們。

Google為何要這樣做?很表面化，它們想使聚在一起平常的用戶在網站上的行徑標准樣式。譬如你的網站用了Google Analytics跟蹤剖析服務，在你能剖析用戶行徑標准樣式的時刻，Google也使聚在一起了這些個資料。

那末，Google怎樣經過用戶行徑標准樣式來給網站名次呢?譬如說一個用戶直接在Google主頁搜索某一個網站關鍵詞，用戶點擊了第1個最後結果，而後五秒鍾之內點擊了瀏覽器的回返鍵，再次蒞臨Google主頁，而後又點擊了第三個最後結果。再過30分鍾往後，這個用戶纔再次回到Google主頁。那末Google就可以得出論斷，第三個網站比第1個網站更能給用戶供給有用的信息。假如這種標准樣式數量多反反復復，那末Google就可能把這兩個網站的名次互相交換。

再譬如，有了Google工具欄，Google可以很明白的跟蹤一個訪客在某一個特別指定的網站都看了哪一些頁?在那一些頁上稽留了多長時間?他是經過怎樣的途徑瀏覽整個兒網站?這些個信息可以奉告Google，平常的用戶到盡頭是否實在喜歡這個網站?喜歡哪一些頁?

從理論上說，網站名次應當思索問題三方面的因素：

1)網站本身，也就是頁面內搜索引擎網站優化。

2)鏈接事情狀況，也就是網頁以外的優化。

3)用戶。

到到現在為止截止，搜索引擎網站在使聚在一起用戶反饋和信息方面，還都有艱難。但種種跡象表明，搜索引擎網站特別是Google，正在大力研發能使聚在一起此類信息的工具。

當然，把用戶行徑標准樣式引入名次算法之中，也可能被作弊者利用，就像我們所知道得清楚的Alexa名次同樣。我曉得眾多人經過各種作弊形式增長Alexa名次。眾多網站一看就曉得，沒可能有那末多流量，不過Alexa名次卻頎長。

在做網站推廣的時刻,我們不難發覺,眾多網站在供給所說的Alexa推廣服務。其實Alexa只是你網站流量的一個微記，根本談不上是一種推廣。Alexa名次靠前，和你的網站實際流量是不可以劃等號的。假如Google過多思索問題用戶行徑標准樣式的話，也有可能會導致更多人做大致相似作弊手眼。譬如從不一樣IP地址做搜索往後，點擊自個兒的網站，而後再也不回搜索引擎網站了。而這一切都是可以用軟件半自動成功實現的。所以用戶行徑標准樣式和其它現存的名次算法因素，肯定都會被組拼湊，因此達到一個令人滿意的均衡。

額外一個憑證就是，在Google Talk裡邊，當你點擊朋友發給你的網址時，你的點擊會被Google跟蹤。這難不成是一無端由的嗎?

AD:襄樊熱線