Google工程師談互聯網上的重復內部實質意義

重復內部實質意義一直是網站管理員們熱議的話題之一，我們感到很有不可缺少對在各種會展上和網站管理員支立論壇中我們被問及的常見問題作以下一統解釋回答。

在做深化研究討論之前，我想先簡單扼要談談網站管理員們常常擔懮的一個問題：在大部分數事情狀況下，網站管理員往往對自作主張剿襲和廣泛散布自個兒內部實質意義的第三方力不從心。我們曉得這並不可以歸罪於網站管理員們，這也就意味著同一內部實質意義顯露出來在很多不一樣網站其本身並不不容置疑地被覺得是違背了網站管理員指南。這僅只造成了Google務必增加一個另外步驟，即辨別內部實質意義的原創出處，而這正是Google所特長的，在大部分數事情狀況下原創內部實質意義源都能被准確地辨別出來，因此不會給宣布真正原創內部實質意義的網站帶來不論什麼負面影響。

普通而言，我們把網站內部實質意義雷同問題主要分為兩種事情狀況：

站內內部實質意義重復，比猶如一內部實質意義(常常是無認識地)在您的網站內重復顯露出來。

站間內部實質意義重復，譬如您網站的內部實質意義(一樣，常常也是無認識地)在其它網站重復顯露出來。

對於第1種事情狀況，您可以親半自動手解決Google對您網站上的重復內部實質意義施行引得的問題。您可以閱覽 Adam Lasnik 刊發的Deftly dealing with duplicate content以及Vanessa Fox 刊發的Duplicate content summit at SMX Advanced。 這兩篇文章都供給了一點美好的提議，幫忙您解決站內內部實質意義重復的問題。這處還有一個尤其的提議幫忙您防止站內內部實質意義被重復引得：您可以將您期望被抓取的URL 序列裡面含有在您的站點地圖文件中。碰到裡面含有同一內部實質意義的不一樣網頁時，這樣做有助於我們正確收錄您真正想提提供用戶的那局部內部實質意義。其它相關於站內內部實質意義重復的信息 您可以參看商議此正題的相關幫忙核心文章。

第二種事物樣子有可能是有人剽竊了您網站中的內部實質意義，並將其展覽在其它網站上謀取私利。同時，網絡攝理服務器也常常抓取經過攝理形式過訪的網站的局部內部實質意義。當在不一樣網站 碰到相同內部實質意義的時刻，我們會基於很多不一樣的根據來判斷到底哪一個網站纔是原創，而這麼的判斷一般是正確的。這也意味著，當您發覺有人剽竊了您的內部實質意義時，您大可不需要不為己甚擔心它對您的網站在谷歌搜索名次上的負面影響。

假如您將自個兒網站的內部實質意義與別人分享，但同時還期望自個兒的網站被辨別為原創出處的話，您需求請合作火伴在其網站內部實質意義上添加指向您原創內部實質意義的鏈接。您也可以在Vanessa Fox近來刊發的文章Ranking as the original source for content you syndicate找到其它相關處置這一問題的提議。

有點網站管理員會有這麼的疑問：何故會造成有時剿襲內部實質意義反倒比原創內部實質意義的名次還要高呢?這應當是個特殊的事例，但假如您實在碰到這種事情狀況，請您必須做到：

查緝一下子您的內部實質意義是否能被我們抓取。您有可能無意間在 robots.txt文件中阻擋了局部內部實質意義被正常過訪。

您可以查緝一下子Sitemap文件，看看您自個兒是否改動過那一些被剿襲的特別指定內部實質意義。

查緝您的網站是否合乎網站管理員指南。

最終我想指出的是，在絕大部分數事情狀況下，包括雷同重復內部實質意義並不會對您的網站在谷歌搜索上的名次有負面影響。這些個內部實質意義有可能已經被過淋出去了。假如您參考上面所說的提到 的一點提議，您會理解到怎樣能力更非常准確地扼制搜索引擎網站抓取的內部實質意義以及顯露出來在引得中的內部實質意義版本。只有被明確承認為存心或惡意剿襲時，雷同重復內部實質意義纔可能會被視 為違背了網站管理員指南。

假如您想更深化地商議這一話題，請瀏覽我們的網站管理員支立論壇。