Google對掩飾書契和掩飾鏈接作弊的判斷

內部實質意義中的掩飾書契或鏈接有可能造成您的網站被覺得不可以信任，由於它向搜索引擎網站和過訪者供給的信息不同。書契(如超過限量關鍵字)有可能有多種掩飾形式，涵蓋：

1. 在白的顏色環境上顯露白的顏色書契

2. 將書契置於圖片後

3. 運用 CSS 掩飾書契

4. 將字體體積設置為 0

掩飾鏈接的用意是 Googlebot 可抓取但人眼沒有辦法辨別，端由涵蓋：

鏈接由掩飾書契組成(例如，書契顏色與環境顏色相同)。

已運用 CSS 制造只有一個像素高的小鏈接。

鏈接掩飾在某個小字符中 – 例如，段落半中腰的一個連字符。

假如您的網站被覺得裡面含有具備故意哄弄性的掩飾書契和鏈接，您的網站有可能會從 Google 引得中刪去，故而不會顯露在搜索最後結果頁中。在評估您的網站以確認是否涵蓋掩飾書契或鏈接時，請查尋網站過訪者不易辨別的不論什麼內部實質意義。是否有不論什麼書契或鏈接完全用於搜索引擎網站而非過訪者?

假如您運用書契試驗描寫搜索引擎網站沒有辦法過訪的內部實質意義 – 例如，Java***、圖片或 Flash 文件 – 請記取，眾多過訪者會運用熒幕讀取器、移動瀏覽器、不帶插件的瀏覽器，在連署速度較慢時也將沒有辦法檢查這種內部實質意義。解釋明白性書契在這些個項目中的運用將增長網站的可過訪性。經過關閉瀏覽器中的 Java***、 Flash 和圖片，或運用 Lynx 等純文本瀏覽器，可以測試可過訪性。關於使網站可過訪的某些提議涵蓋：

圖片：運用代替屬性以供給解釋明白性書契。這個之外，提議在圖片四周圍運用人眼可辨別的題目和解釋明白性書契。

Java***：將 Java*** 中的內部實質意義放入非腳本代碼標記。假如運用這種辦法，請保證非腳本代碼標記中的內部實質意義與 Java*** 中的內部實質意義絕對相同，並能向瀏覽器中未開始使用 Java*** 的過訪者顯露。

Flash：思索問題將解釋明白性書契和網站導航內部實質意義放在 Flash 以外。

視頻文件：在 HTML 中加上關於視頻文件的解釋明白性書契。有可能還需求思索問題供給副本。

以下為援用的內部實質意義：

運用掩飾書契和掩飾鏈接，並不盡然是作弊，關鍵要看添加這些個物品的目標是啥子。是否是為了哄弄搜索引擎網站來取得好的名次。假如不是，而只是為了改善用戶體驗認識，那末就沒有問題。

判斷是否作弊的關鍵在於你運用該技術的動身點，而不是技術的本身。