Google名次比賽報導：有人利用Google API作弊

由會員網絡站點DarkBlue.com發起的以『Nigritude Ultramarine』為網站關鍵詞的Google左側名次比賽幾天前爆出新聞：有競賽者利用Google的API工具取得Google網頁快照(緩存網頁)中相關『Nigritude Ultramarine』的最新網頁信息，而後把這些個『偷竊』來的頁面放到自個兒網站上，充作自個兒網站的原創內部實質意義。不過因為他的網站的PR比較高，所以反而是那一些被他剽竊了內部實質意義的無辜網站被扣上『復制站點內部實質意義』這條罪狀而遭到Google懲治。(注：Google Web APIs用戶只需利用Google的緩存技術向Google提交處理對某URL的快照查問煩請，就可以獲得Google對於該URL的最新檢索網頁信息。)
有趣兒的是，當判斷到底是誰剿襲誰的網站內部實質意義時，Google並非依據哪一個網站在Google上宣布該信息的時間早作為根據，而是依據這兩個網站的PR值高低來表決誰是『剽竊』一方，故而有可能導致PR值高的一方逍遙法外，而PR值低的網站卻受到無妄之災什麼的的冤假錯案的發生。

競賽者之一，米蓋爾.布蘭登是這樣的一個遭到殺害者。

某網站研發了一個可以經過Google API工具半自動檢索與網站關鍵詞『Nigritude Ultramarine』有關的全部網頁鏈接的手續，而後從Google的網頁快照信息中截取一段了米蓋爾.布蘭登的網頁信息並復制到自個兒的網站上，最後結果因為該網站的PR是5，而米蓋爾.布蘭登的PR只有0，所以反倒是米蓋爾.布蘭登由於『復制內部實質意義』而遭到Google的辦罪，短短三天時間內他的網頁名次就從第三名掉到達103名。米蓋爾.布蘭登埋怨道：『若有人從你的網站上「剽竊」你的網頁內部實質意義，你還可以經過日記來查到對方的IP地址，而後阻擋它們進一步的舉措，但假如這些個家伙是從Google的網頁快照中截取一段到你的網頁信息，又該怎麼辦?』

該『Cache Bashing』API工具的研發擔任職務的人布魯仸肯亦刊發了自個兒的看法。他講道：『我預設這個手續和這個網站，其目標就是為了向大家表明到現在為止到盡頭有若乾企業和私人有可能在利用Google Web APIs工具來不合法取得比其競爭者更好的班次。我的作法具有活力顯露了這一點兒。這個之外，我也期望比賽終了時，能夠表明這就是導致Google有時會供給與查問無乾的搜索最後結果的一個主要因素。』

這個之外他提議道：『假如您沒想到讓別人利用Google的快照系統來截取一段和運用它們的網站內部實質意義，那末您最好在網站中運用「Noarchive」元標識。』 (注：Google對此標識解釋明白如下所述：『假如沒想到讓Google在Cache中保留你的網頁內部實質意義，只需在該頁源碼地區范圍中放入：即可。該標識奉告搜索引擎網站檢索手續勿將你的網頁存案，但並無防礙Google檢索你的網站。假如只嚴禁Google存案你的網頁，則可用：』)

但一點資深專家覺得：布魯仸肯的這種作法至少使我們看見了兩種主要危險：一種是你的競爭對手有可能會剽竊你的站點內部實質意義，再對之改朝換代，使搜索引擎網站誤覺得是你的站點復制了他站點的內部實質意義而從搜索最後結果中屏蔽掉你的網站。另一個危險就是有人融會貫通過這種半自動的『據為己有快照 (Cache Basher)』手續來截取一段Google的網頁快照信息並對其他網站暗裡動手腳。

同時資深專家提議：對這類內部實質意義剽竊事情，對遭到殺害者來說，如今最緩兵之計並非是給Google送出一份『Spam報告陳述』，而是以『進犯版權』向Google舉發該網站。關於Google千僖年限碼版權法案(DMCA)通知手續更多信息可過訪：.