Facebook是互聯網時代的泡沫

  途網專欄作傢柳亞發起話題:近日Facebook發佈瞭第一季度的財報,營收和凈利潤雙雙較上季度大幅下跌的事實把Facebook打回瞭原形。Facebook的1000億美金估值也極不合理,造成過高估值的原因在於互聯網新一輪的泡沫。那麼,大傢認為Facebook是互聯網泡沫時代的產物嗎?

  就此多名互聯網評論人士和速途網專欄作傢通過騰訊微博參與瞭本期的話題討論,發表瞭精彩的觀點和看法。

  王敏(電商運營專傢):從創新性來說,FB還是具有一些獨特的優勢的,比如社交特質和商業特質的交叉融合。從商業的持續性來說,FB是一個較長時間段裡面的過段產品,它屬於商業層級理論中術的一級。有自己可以依仗的激發點,所以才能夠在某些特定時間段之內迅速的爆發,達到現有的高估值。但是,從商業的本質來看,社交遠遠不是商業的最終目的。所謂社交隻是商業的外在面膜而已,人們通過社交化將商業的原始目的融合在一起,起到很簡單直接的傳播效果。這是FB的核心價值所在。但,社交化並不是人們的生活必須,不可能存在持久的依賴性,再加上FB是靠用戶的增減決定收益的增減的,所以,當某個時間段FB的用戶疲軟,FB的營收下滑在情理之中。好在FB目前來說沒強大的直接競爭對手,FB的發展必須靠不斷的開辟新市場,綁定新業務來刺激用戶增長,所以FB今後的走勢會在不斷的增長,下滑增長,下滑的波形曲線中度過。但是,做得越多用戶會累得越快,最終用戶會苦不堪言的離開FB!

  陶小開(速途網YY頻道管理員):這個數據也還是隻是一個近期的動態問題,投資其實看重的就是一個潛在的力量,而且投資的就是未來,所以個人認為,這個問題,並不能分類到互聯網泡沫這一塊,還是需要時間來檢驗。

  朱衛坤(實名推聯合創始人):值不值這個數字,很多都是投資機構的一些部門在統計的,這個就與某些機構在預測高考作文題目一樣,總會有一個人對的,如果有人炒作,那麼那個猜對的就變成神瞭。還記得世界杯上的那個八爪魚嗎?就是章魚哥,他不是也猜對瞭,然後莫名其妙的死瞭,這個就締造瞭傳奇,他的使命已經完成瞭,facebook也是。

  郝天喜(業界評論人士):虛擬化互聯網的出現打破瞭現實社交關系圈的桎梏,也同時註定會存在大量的泡沫擠占空間。facebook虛高的估值本來就是一張鼓吹的牛皮,不僅它自身是一個泡沫集聚的載體,隨著其社會化媒體特性向各個領域的發散蔓延,將最終助推瞭整個網絡社會的泡沫化進程。我們應該思考如何從社會化媒體的泡沫中突圍。

  陳小歡(皮皮推CEO):數據隻是浮於表面的一種表現形式,結果才是最終反映其是否具有真正生命力的標志,FACEBOOK發展至今股價下跌實屬正常之際,如果單純以一組數據或者特定時期的一年的整體數據那都不能證明這個產業未來的前景,因為趨勢是準的,但是環境是變化發展的。

  張斌(中南大學校報記者):從網景時代開始以後,互聯網泡沫就一直存在的。Facebook是互聯網時代的泡沫產物,原因有:1.互聯網泡沫在企業估值領域慢慢體現出來。2.大傢可以知道,人們對facebook的估值,遠遠高於它們的收入。對互聯網企業的估值過高,是很容易產生互聯網泡沫的,但是現在互聯網走向相對成熟階段,更多的是局部泡沫。

  王利陽(網絡觀察傢):不能隻憑一個季度的營收情況去判斷企業的好壞,如果什麼事都僅憑近因效應去判斷,那這個世界就簡單瞭。看一個企業的未來發展如何需要看他能否長期持續的滿足用戶需求,用戶是否能離開他,他能為用戶創造什麼價值,用戶又願意為他付出多少。

  丁道師(速途網評論中心主編):facebook的價值是毋庸置疑的,但是市值的確虛高。Facebook上市之初市值會達到300500億美金,創造互聯網行業新高。隨後的兩年時間內,會隨著Facebook業績的利好而股價持續上漲,達到1000億美金的市值高度將會在Facebook上市十幾個月後出現,而不是上市之初。

  城宇(4G時代主編):Facebook屬於互聯網概念型公司,也即是說他的價值不在於初期,而是中遠期。當然,這裡面需要明確Facebook的創新能力直接影響瞭其公司價值和整個互聯網行業社交性的核心。如果Facebook能夠做到三天一小創,五天一大創,那麼他的價值要遠超千億美金,這點毋庸置疑!

  周曉鋒(創業者):當經濟處於復蘇之時,泡沫式經濟市場往往隨之而生,對於FB這樣的運營模式而言,初期錯誤的市場估值或將毀滅整個公司。

  許凌嵩(網絡營銷人士):絕對不是泡沫產物,我個人感覺是它讓整個世界變成瞭名副其實的地球村。1000億估值,或許誇大,但對互聯網的貢獻,起到的推動作用其意義遠大於估值。

  楊世界(365農資網站長):互聯網行業基本都有泡沫,怎麼有效的降低泡沫率才是王道。也許這個跟Facebook近期擴張有關系,但是相信如果站在長遠角度來看的話,隻要Facebook運營結果對得起VC們的期望,相信一切是可以控制的。

  黃健(速途網專欄作傢):互聯網泡沫這個東西毋庸置疑是的確存在的,但這不僅僅在於Facebook,在互聯網的其他行業中依舊存在。但質疑泡沫到是無用功,減少泡沫才是必須要做的。Facebook的泡沫僅僅是在特殊時期才會展現出來的,隨著他的商業版圖進一步擴大和健全,相信這些泡沫也就會隨風飄散瞭!

  莫湘兆(草根作傢):1.泡沫倒是不可能夠,FACEBOOk至少在現在而言,是社交網絡的領先。2、從人際關系學而言,社交是必然,心靈空間也是必然。3、營收隻是一個因素,互聯網很多時候講究用戶基數,不盈利那才是泡沫。不過營收勢必會給Facebook上市市值估算帶來影響。

  段軒(28推論壇副管理員):這個好比哄抬物價,不過就算是哄抬物價對Facebook來說也是實至名歸。一、全球頭號社交網站;二、資本借勢炒作。至於互聯網泡沫,我認為還是蛋定看吧。新興事務總會引起用戶的好奇,等好奇散去瞭回歸平淡的時候就知道結果瞭。

  李自飛(站長):泡沫是有,更趨向於理性回歸。如同股票,上漲到一定程度就會進行一番調整,振蕩之後就會再次上揚。