八月10號，百度站長平臺上推出了互相約定站長給不住院病人看病的診所開放日活動，主要是一個站長集中提出問題問題而後由百度官方甚至於是李彥宏本人施行解釋回答的活動。那裡面有站長提出問題百度對於鏈接售賣的打壓策略是怎樣的?。百度站長論壇管理員LEE(可能是李彥宏哦)是這麼應答的：超鏈應當是用戶誠心誠意對網站的投票，售賣鏈接有違超鏈的本意，我們不贊成鏈接售賣。很快我們勉強此類問題做一個專門的解釋明白，同時也會解釋明白我們對售賣鏈接的處置原則。這句話裡提到，百度很快會針對售賣鏈接的處置原則做一個解釋明白，那末本文就來依據實際事情狀況猜測一下子，百度將要揭曉的對售賣鏈接的處置原則是啥子樣的。

　　首先，先想想看，百度怎麼樣辯白一個網站是否參加售賣鏈接。

　　這處面有兩個問題，一個是買鏈接，一個是賣鏈接。百度既是說售賣鏈接有作為超鏈本意，那就是說無論是買和賣百度肯定都是不支持的。但實際上，無論是買鏈接仍然賣鏈接，百度都不太好甄別，特別是買鏈接，搜索引擎網站怎麼去確認呢?買鏈接是讓一個權重高一點的網站給自個兒的網站來一個單向鏈接，但並不是全部單向鏈接都是買鏈接的，確切的說，絕大多這種單向鏈應援該都不是買的鏈接。顯然，這麼判斷辦法是肯定不可以的。事情的真實情況上，私人覺得，百度是不大可能天真靠機器去辨別一個網站是否施行了鏈接購買，錯非是一個網站故意找死瞬息間內批量增加了眾多單向鏈接，否則，一個網站是否購買了鏈接有時就算人工去實地仔細查看都不盡然能分的明白，機器畢竟沒有人性化，想必就更難辯白了。

　　再就是賣鏈接，事情的真實情況上這是一直以來百度都比較打壓的事物，況且辯白的辦法也比較簡單，那就是導出鏈接的數目。不過，導出若乾鏈接總算多呢?這個百度沒有給過確切的數碼，眾多SEO資深專家也都著重提出不可以導出非常多鏈接，就總算換友誼鏈接，也不適宜換非常多。也正是由於沒有確切的數碼，並且不一樣網站的權重不一樣，所以導出鏈接的數目足夠多到被觸動引發百度辦罪機制的量肯定也是不同的，這也就是說，天真靠導出鏈接數目判斷，不是很科學。私人覺得，更科學的形式是，依據取得回鏈的導出鏈接的數目與總導出鏈接的比率來判斷比較合理，譬如一個網站導出了300個鏈接，但只有那裡面50個有回鏈，那就是說那裡面250個鏈接是這個網站沒有報酬的導出區的。搜索引擎網站曉得單向導出鏈接非常多非常不好，站長也都曉得，況且搜索引擎網站曉得站長曉得這個事情狀況，那末搜索引擎網站這個時刻就可以置疑了：你站長既是曉得，你還這樣做，這處面假如沒有幫助益上的售賣，你會至自個兒網站的好處於不照顧去這樣做嗎!所以，百度判斷賣鏈接，更可能是依據上頭說的這個比率，而不是天真的鏈接導出數目。

　　當然，還有兩個最直接但也最麻煩的形式來判斷。一是人工舉報，發動廣大站長舉報那一些賣鏈接的網站，找到達賣鏈接的網站，買鏈接的那一些網站天然也就水溜四下裡了。額外，把這些個賣鏈接的網站辦罪了，那它的鏈接也就沒啥價值了，天然也就沒人買了;二是依據市場實際事情狀況判斷，事情的真實情況上，大家也應當都明白，賣出鏈接的大戶基本就這幾家，，並且賣出鏈接的那一些網站上的鏈接處普通會顯露出來有關字眼，百度可以依據這一點兒來判斷，不過姓名是可以換的，賣鏈接的也不但這幾家，所以這種形式實際上也不太科學。

　　其次，想想看，百度對售賣鏈接的網站會怎麼處置。

　　百度都賣出鏈接的網站的辦罪形式，信任大家是很明白的，直接降權，快照休止更新，收錄減損等等。那末，百度對買鏈接的網站會怎麼處置呢?私人覺得，百度應當萬不得已確認一個網站是否購買了鏈接，當然這是以我的有些兒弱智的智商來看問題，退一步講，就總算百度曉得了一個網站存在鏈接售賣的行徑，那百度應當也不會辦罪這個網站，最多也就是對於這些個買進的鏈接不給與權重傳交。為何這樣說呢?因此是可以造假的物品，譬如假如百度對買鏈接的網站施行辦罪，那我就給競爭對手的網站買鏈接，這麼百度怎麼辯白呢?人心遠遠比機器復雜靈活，所以百度不會辦罪買鏈接的網站，只會不給與權重，當然這也就足夠了，由於買鏈接都無用了誰還會買呢。

　　綜合以上剖析，私人的觀點是：百度會依據一個網站取得回鏈的導出鏈接的數目與總導出鏈接的比率來判斷一個網站是否存在導出鏈接過多，繼續往前判斷它是否存在售賣鏈接的行文。假如存在，就對該網站施行辦罪，辦罪在這以後，這個網站也就沒有被別的網站購買鏈接的價值了，那它的這種行文就磨滅了。額外，百度萬不得已判斷一個網站是否購買了鏈接，就總算有方法判seo斷，百度也不會對被自個兒分辨斷定為購買了鏈接的網站施行辦罪，由於假如百度這樣做了，那給競爭對手的網站買鏈接就成了一種新的惡意競爭的手眼了。以上就是私人對於百度將要對網站售賣鏈接采取啥子策略施行的一點猜測，若有不周到之處，還望見諒。站長原創編品，過載請注明來源!