6個相仿網站搜索服務
提要: 每私人都有自個兒的心愛站點。無論你的喜好和興致是啥子，我信任你至少能夠想到至少5個喜歡況且常常信手過訪的站點。然而就像其它的喜好那樣子，一朝我們選好了辦法和網站，我們就遺忘了去四下裡轉轉。 每私人都有自個兒的心愛站點。無論你的喜好和興致是啥子，我信任你至少能夠想到…
每私人都有自個兒的心愛站點。無論你的喜好和興致是啥子，我信任你至少能夠想到至少5個喜歡況且常常信手過訪的站點。然而就像其它的喜好那樣子，一朝我們選好了辦法和網站，我們就遺忘了去四下裡轉轉。
每私人都有自個兒的心愛站點。無論你的喜好和興致是啥子，我信任你至少能夠想到至少5個喜歡況且常常信手過訪的站點。然而就像其它的喜好那樣子，一朝我們選好了辦法和網站，我們就遺忘了去四下裡轉轉。
不過萬維網不是一成未變的。它是動態的，況且在迅速變動之中，每日都有結果百上千的網站顯露出來。你實在想失去那一些好玩的?你難不成不會對那一些新的網站覺得 好奇?他們會供給啥子服務?假如你在堅決保持追蹤和尋覓十分有興致的物品，相仿站點是尋覓新網站的好辦法。是著手一個新的網上旅行的時刻了：運用下邊列出的服 務，敞開你的視界，找到更多有興致的網站吧!
注意：為了公平測試這些個服務，我檢查了數量多網站譬如 Facebook，當然還有 MakeUseOf(以及 LouisHan.COM ——譯者)，看看它們供給了哪一些功能。
Websites Like
Websites Like 號稱領有最大的公共相仿網站引得，運用它們自個兒的算法依據鏈接地址還是網站關鍵詞發覺相仿網站。在我的測試中，Websites Like 對 Facebook 支持令人滿意，提議網站涵蓋 Twitter、MySpace 和 Orkut 等等。當我輸入 MakeUseOf 時，它提議我試驗 WordPress、Microsoft 和 IBM 來發覺相仿站點。惟一供給的並且比較偏的相仿站點是 HowStuffWorks。
譯者對 LouisHan.COM 的測試。
長處：支持地址和網站關鍵詞，大網站很非常准確。
欠缺：沒有對相仿度評分兒，較小站點不非常准確。
Similar Sites
另一個預設令人滿意的挑選，Similar Sites 供給的服務不止限於相仿站點搜索。輸入 URL 地址在這以後，Similar Sites 會供給一個帶有相仿度分數的相仿網站列表，以及一個相仿過訪網站列表——過訪你查問的網站的用戶也過訪的站點，以及其它有用信息。在我的測試 中，Similar Sites 對 Facebook 測試令人滿意，供給了 MySpace、Twitter 和 YouTube 為相仿站點，卻同時供給了 thefacebook.com 這個 Facebook 的舊域名。對 MakeUseOf 的測試也美好，供給了 Lifahacker、HowToGeek 和 DownloadSquad 為相仿站點，都曲直常准確般配，盡管 DownloadSquad 已經不存在了。
譯者對 LouisHan.COM 的測試也很不賴，供給的相仿網站涵蓋 Opensourceinstall.org、谷歌臺灣和盧松松博客。
長處：不止只供給相仿站點，相仿度、非常准確度評分兒，供給幾乎全部主流瀏覽器的擴展。
欠缺：當你點擊進入了站點特殊情況作為頂欄顯露出來，還會供給不存在的站點。
Similar Site Search
Similar Site Search 是那一些喜歡簡潔的人的標准挑選。盡管界面十分簡潔，卻能迅速供給十分非常准確的相仿站點列表。一個刺客鐧功能是半自動補全——當你輸入站點時，Similar Site Search 給你供給可選項。在我的測試中，Similar Site Search 對 Facebook 和 MakeUseOf 的測試都不可以相信的好。這是我全部測試中，惟一將 Google+ 作為 Facebook 相仿站點的，對於 MakeUseOf，它供給了 Lifehacker、FreewareGenius、Addictive Tips 等等。
然而令人惋惜的是，譯者對 LouisHan.COM 的測試標示，本服務對非英文語言的站點支持不是普通的差。
長處：十分非常准確，半自動補全，可對相仿度評分兒，界面簡潔。
欠缺：預設古老，假如這麼攪擾到你的話。
X馬克s
更以書簽擴展服務有名，X馬克s 也供給了基於 URL 和關鍵字的相仿網站搜索服務。你不必安裝擴展來運用，進入了網站在這以後，運用頁面右側的搜索框即可。X馬克s 為關鍵字和 URL 都供給了半自動補全功能，十分便捷。在我的測試中，X馬克s 對 Facebook 和 MakeUseOf 的測試都美好，盡管 Google+ 不在 Facebook 相仿站點列表中。MakeUseOf 的列表涵蓋 Lifehacker、HowToGeek、GHacks、Engadget 等。
譯者對 LouisHan.COM 的測試不盡人意，列出的相仿站點都是諸如梁宏達、湯加麗、石述思等的新浪、網易博客。
長處：十分非常准確，涵蓋站評點論和評定等級，支持 URL 和關鍵字，半自動補全。
欠缺：不可以對相仿度評分兒。
Similicio.us
假如你對聞名的相仿網站都一清二楚，想要尋覓一點新的站點，那就試試 Similicious。Similicious 運用自個兒的算法搜索相仿站點，最後結果在其它服務中基本上看不到。當我輸入 MakeUseOf，我獲得一個28個站點的列表，那裡面我只聽說過5個，盡管裡面含有較大的站點譬如 ReadWriteWeb 和 HowToGeek，這些個站點卻在列表的最終面。最面前的一點最後結果裡面含有一點都是我沒有聽過的小的技術博客，例如 Sizlopedia 和 SolutionWatch.。盡管這很讓人振奮，不過當我測試 Facebook 時，供給的卻是一點不甚清楚的站點，並且大部分數都不存在了。=
譯者對 LouisHan.COM 的測試，不懂漢字。
長處：能夠冒尖小站點。
欠缺：那一些小站點不可以維持存在，沒有相仿度評分兒功能。
Google Similar Pages [Chrome]
Google Similar Pages 是 Google 宣布的 Chrome 擴展，運用 Google 算法發覺相仿頁面。擴展還處於早期測試階段，所以很不完美，然而假如你在運用 Chrome 倒不失是為一個尋覓相仿網站的好辦法。這個擴展會在 Chrome 工具欄添加一個按鍵，你可以點擊按鍵來尋覓現時網頁的相仿站點。如你所見，我對 MakeUseOf 的測試最後結果十分非常准確(PCMag、Lifehacker、MajorGeeks、CNET)，然而沒有供給預覽功能。對於 Facebook 我沒有辦法施行測試，由於 Google Similar Pages 不支持安全鏈接(https://)。
譯者對 LouisHan.COM 的測試，實在很慘啊，Google 大神饒了我吧。
長處：便捷運用，十分非常准確。
欠缺：僅供給提議，仍有很多測試 bug。
Louis Han 編譯自 MakeUseOf